Karposh Factory Ad și alții împotriva Macedoniei de Nord

Traducere în română Auto

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 7307/20 KARPOSH ADD împotriva Macedoniei de Nord și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 30 ianuarie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Lorraine Schembri Orland , Președintele Jovan Ilievski , Diana Sârcu , judecători și Dorothee von Arnim , grefierul adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul Macedoniei de Nord („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna D. Djonova.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 6 și 13 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind neexecuția lungă a hotărârilor și a deciziilor finale care ordonă o întreprindere de stat pentru drumurile și autostrăzile naționale și un dormitor student de stat să plătească reclamanților sume diferite de bani. La 15 mai 2023, Curtea a primit din declarațiile de decontare prietenoase ale Guvernului semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva statului contestat în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri. În plus, au convenit cu următoarele: ... „2.

Reclamanții se angajează să prezinte guvernului în termen de o lună de la notificarea deciziei Curții care socotește cazul din lista cazurilor sale, o notificare proaspătă eliberată de către judecător competent cu privire la fiecare și fiecare plăți efectuate de debitor la ordinul de executare, eliberată la decizia finală adoptată în cazul menționat la alineatul (1) mai sus, în special cu privire la orice astfel de plăți de către debitor după notificarea emise de către judecător competent și prezentată de solicitanți în procesul negocierilor de decontare prietenoasă.

Reclamanții se angajează să prezinte Guvernului în termen de o lună de la notificarea deciziei Curții care socotește partea respectivă a cazului din lista cauzelor, să notifice că cererea de punere în aplicare prezentată în ceea ce privește decizia finală care face obiectul cererii, prezentată în cazul menționat la alineatul (1), a fost retrasă și, prin urmare, a fost încheiată procedura de punere în aplicare corespunzătoare.” ... Din partea lor, Guvernul s-a angajat să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat, acoperind orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile juridice, mai puțin sumele deja plătite de debitor la nivel național după notificarea eliberată de mandatarul competent și prezentate de solicitanți în procesul de negocieri de decontare prietenoasă.

După cum se specifică în declarații, aceste sume sunt stabilite în moneda națională a statului interesat și vor fi plătite în termen de patru luni de la data notificării hotărârii Curții. Plata va constitui rezoluția finală a cauzelor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptate în engleză și notificate în scris la 22 februarie 2024. Dorothee von Arnim Lorraine Schembri Orland Președintele adjunct al grefierului Apendicele Apendicele cazurilor: nr. Cerere nr. Data introducerii Anului de naștere/Locul de înregistrare al reclamantului Reprezentat cu data primirii declarației/s Valoarea acordată părților pentru prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile reclamanților (în denari macedoneni – moneda națională) 7307/20 28/01/20KARPOSH FACTORY AD 2006 Skopje Dejan BOGDANOV 15/05/2023 642,843 15860/20 Elena NIKCHEVSKA 1982 Skopje Jasmina VASILKOVSKA 1979 Skopjе Dejan BOGDANOV 15/05/2023 4,224,669 [1] 38176/20 19/08/2020 AGROVODODINA-MEHANIZACIJA NS DOOEL 1998 Skopje Dejan BOGDANOV 15/05/2023 2,888,792 38659/20 22/08/2020 BOMARSKI DOOEL EXPORT-IMPORT SKOPJE 2017 Skopje Zharko HADJI-ZAFIROV 15/05/2023 2,035,816 38665/20 27/08/2020 S.KOM DOOEL 2003 Skopje Zharko HADJI-ZAFIROV 15/05/2023 543,372 44331/20 23/09/20 DIDAKAS DOOEL SKOJE 1994 Skopje De BOGDANOV 15/05/20 8,375,19520 49268/20 22/10/2020 KARGOMAKS DOOEL MILADINOVCI ILINDEN 2007 Ilinden Dejan BOGDANOV 15/05/2023 110.205.789 [1] Sumele în cauză trebuie plătite împreună reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION Application no. 7307/20 KARPOSH FACTORY AD against North Macedonia and 6 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 January 2024 as a Committee composed of: Lorraine Schembri Orland , President , Jovan Ilievski, Diana Sârcu , judges , and Dorothee von Arnim, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1. A list of the applicants is set out in the appendix.

The Government of North Macedonia (“the Government”) were represented by their Agent, Ms D. Djonova.

The applicants complained under Articles 6 and 13 and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the lengthy non-enforcement of final judgments and decisions ordering a State-owned enterprise for national roads and motorways and a State-run student dorm to pay the applicants different amounts of money.

On 15 May 2023 the Court received from the Government friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against the respondent State in respect of the facts giving rise to these applications. Furthermore, they agreed to the following: ... “2. The applicants undertake to submit to the Government within one month following the notification of the Court’s decision striking the case out of its list of cases, a fresh notification issued by the competent bailiff with respect to each and every payments made by the debtor upon the enforcement order, issued upon the final decision delivered in the case mentioned in paragraph 1 above, in particular with respect to any such payments by the debtor after the notification issued by the competent bailiff and submitted by the applicants in the process of friendly settlement negotiations. 3. The applicants undertake to submit to the Government within one month following the notification of the Court’s decision striking the respective part of the case out of its list of the cases, notification that the enforcement request submitted with respect to the final decision that is subject matter of the application, delivered in the case mentioned in paragraph 1, has been withdrawn and that therefore the appropriate enforcement proceedings has been terminated.” ...

On their part, the Government undertook to pay the applicants the amounts detailed in the appended table, covering any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as legal costs and expenses, less the sums already paid by the debtor at national level after the notification issued by the competent bailiff and submitted by the applicants in the process of friendly settlement negotiations. As specified in the declarations, these amounts are set out in the national currency of the respondent State, and will be payable within four months from the date of notification of the Court’s decision. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 22 February 2024. Dorothee von Arnim Lorraine Schembri Orland Deputy Registrar President Appendix List of cases: No. Application no. Date of introduction Applicant’s Year of Birth/Registration Place of Residence Represented by Date of receipt of the parties’ declaration/s Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs and expenses to the applicants (in Macedonian denars – national currency) 1. 7307/20 28/01/2020