Ruffolo împotriva Italiei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 21359/05 Assuntina RUFFOLO împotriva Italiei și alte două cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 mai 2012 într-un comitet compus din Isabelle Berro-Lefevre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători. și Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune; Având în vedere cererile sus-menționate introduse la 16 iunie 1999, 9 septembrie 2003 și 26 noiembrie 2003, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a intenționat acest lucru, pronunță procedura următoare Lista părților reclamante figurează în anexă. E. Spatafora, și co-agentul său, domnul P. Acardo.

Reclamanții au fost părți la proceduri civile a căror durată au contestat-o în fața instanțelor din cadrul Curții, ei se plâng, printre altele, de insuficiența sumelor obținute în cadrul remeditării La 5 și 12 octombrie și la 2 noiembrie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamanților sumele menționate mai jos, care acoperă orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată. Cererea N Durata procedurii principale Întârziere în plata sumelor 30748/03 305 EUR (pentru fiecare solicitant) 200 EUR (pentru fiecare solicitant) 500 EUR (în comun) 39424/03 510 EUR 200 EUR 800 EUR 21359/05 800 EUR 200 EUR 800 EUR Aceste sume, scutite de orice taxă aplicabilă, vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 alineatul (3) din Convenția europeană a drepturilor omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. Reclamanții au acceptat această propunere și, în consecință, au renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. ÎN ′ Având în vedere similitudinea faptelor și a întrebărilor juridice adresate de cereri, Curtea decide să le alăture și să le examineze împreună (art. 42 din Regulamentul de procedură al Curții).

Curtea ia act de regulamentele amiabile la care au ajuns părțile (art. 39 din Convenție). Curtea consideră că acestea sunt legate de respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc Convenția și protocoalele acesteia și nu percepe nici un motiv întemeiat pentru continuarea examinării în justiție [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol. Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefevre Grefier adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse Requenant Data nașterii Locul nașterii Reprezentat de 30748/03 09/09/2003 Antonello ROMEI 06/10/1959 Benevento (bn) Angela Rosy ROMEI 04/11/1955 Napoli (na) Silvia FICOCIELLO 02/01/1934 Benevento (bn) Salvatore FORGIONE 39424/03 26/11/2003 Mario CIERVO 09/03/1941 Benevent Salvatore FORGIONE 21359/05 16/06/99 Assuntina RUFLO 19/06/1918 Mendicino (cs) Michele BIAMONTE

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 21359/05 Assuntina RUFFOLO contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 mai 2012 en un comité composé de : Isabelle Berro-Lefèvre, présidente, Guido Raimondi, Helen Keller, juges. et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites le 16 juin 1999, le 9 septembre 2003 et le 26 novembre 2003, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La liste des parties requérantes figure en annexe. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora, et son coagent, M me P. Accardo.

Les requérants ont été parties à des procédures civiles dont ils ont contesté la durée devant les juridictions « Pinto ». Devant la Cour, ils se plaignent, notamment, de l’insuffisance des montants obtenus dans le cadre du remède « Pinto » et du retard dans le paiement de ceux-ci. Les 5 et 12 octobre et le 2 novembre 2011, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser aux requérants les sommes indiquées ci-dessous qui couvrent tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens.

Requête N o Durée de la procédure principale Retard dans le paiement des sommes « Pinto » Frais et dépens 30748/03 1 305 euros (pour chaque requérant) 200 euros (pour chaque requérant) 1 500 euros (conjointement) 39424/03 1 510 euros 200 euros 800 euros 21359/05 3 800 euros 200 euros 800 euros Lesdites sommes, exemptes de toute taxe éventuellement applicable, seront payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 39 § 3 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif des affaires. Les requérants ont accepté cette proposition et, en conséquence, ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de leurs requêtes. EN DROIT Compte tenu de la similitude des faits et des questions juridiques posées par les requêtes, la Cour décide de les joindre et de les examiner ensemble (article 42 du règlement de la Cour). La Cour prend acte des règlements amiables auxquels sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). Elle estime que ceux-ci s’inspirent du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes (article 37 § 1 in fine de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de rayer les requêtes du rôle. Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefèvre Greffière adjointe Présidente ANNEXE N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 30748/03 09/09/2003 Antonello ROMEI 06/10/1959 Benevento (bn) Angela Rosy ROMEI 04/11/1955 Napoli (na) Silvia FICOCIELLO 02/01/1934 Benevento (bn) Salvatore FORGIONE 39424/03 26/11/2003 Mario CIERVO 09/03/1941 Benevent Salvatore FORGIONE 21359/05 16/06/1999 Assuntina RUFFOLO 19/06/1918 Mendicino (cs) Michele BIAMONTE