Redaktsiya Gazety Slava Sevastopolya, KP împotriva Ucrainei

A cincea secțiune decizia nr. 50406/08 REDAKTSIYA GAZETY SLAVA SEVASTOPOLYA, KP împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 19 iunie 2012 ca comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 octombrie 2008, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Societatea reclamantă, Redaktsiya Gazety “Slava Sevastopolya”, KP, este o întreprindere colectivă ucraineană, înregistrată în 1998 și care funcționează ca ziar din Sevastopol.

A fost reprezentată în fața Curții de către dl. Zayets, avocat practicant la Sevastopol. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Lutkovska, a Ministerului Justiției. Societatea reclamantă s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile în cadrul unei litigii cu privire la drepturile corporative în ceea ce privește o societate de publicare a ziarului, și a plâns și cu privire la echitatea procedurii respective.

În plus, societatea reclamantă a susținut încălcări ale drepturilor sale în temeiul articolului 10 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți și din 9 martie și 18 martie 2011 în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti reclamantului 1.300 (1 mii trei sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 50406/08

REDAKTSIYA GAZETY SLAVA SEVASTOPOLYA, KP

against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 June 2012 as a committee composed of: Mark Villiger, President, Ganna Yudkivska, André Potocki, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 9 October 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant company, Redaktsiya Gazety “Slava Sevastopolya”, KP, is a Ukrainian collective enterprise, registered in 1998 and functioning as a newspaper in Sevastopol. It was represented before the Court by Mr S. A. Zayets, a lawyer practising in Sevastopol. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Lutkovska, of the Ministry of Justice.

The applicant company complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings in a dispute over corporate rights as regards a newspaper publishing venture. It also complained about the fairness of those proceedings. Further, the applicant company alleged violations of its rights under Article 10 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1. The Court received friendly settlement declarations signed by the parties and dated 9 March and 18 March 2011 under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay the applicant 1,300 (one thousand three hundred) euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into the national currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the Convention. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Stephen Phillips Mark Villiger Deputy Registrar President