- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 30 mai 2024
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Comunicată guvernului
A.R. și F. R. împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Publicat la 17 iunie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 39978/21 A.R. și F. R. împotriva Greciei depusă la 10 august 2021 a comunicat la 30 mai 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condițiile de viață și la presupusul lipsă de tratament medical al reclamanților (tatăl și fiul său minor) din Lesvos (pe străzile după incendiul din Moria a izbucnit și la Mavrovouni Reception and Identification Centre, RIC). Primul reclamant suferă, printre altele, de leziuni craniocerebrale și al doilea reclamant de pierderea problemelor de viziune și de audiție. Reclamanții se bazează pe art. 3 din Convenție. Întrebări către părți Având în vedere starea de sănătate a reclamanților, a existat o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza tratamentului medical al acestora?
Condițiile de viață ale reclamanților pe străzi după incendiul din Moria au izbucnit și în cadrul RIC Mavrovouni constituie o „ situație în curs” în sensul jurisprudenței Curții (a se vedea mutatis mutandis Kalandia v. Grecia , cererea nr. 48684/15 , § 63, 6 octombrie 2016 Bouros și alții v. Grecia , cereri nr. 51653/12 și 4 alte cereri , § 66, 12 martie 2015 Ananyev și alții c. Rusia , cererile nos 42525/07 și 60800/08, § 77, 10 ianuarie 2012)? A fost condițiile de viață ale reclamanților în Lesvos (pe străzile după incendiul din Moria izbucnit și în Mavrovouni RIC) compatibile cu art. 3 din Convenție?
Published on 17 June 2024
THIRD SECTION
Application no. 39978/21 A.R. and F. R. against Greece lodged on 10 August 2021 communicated on 30 May 2024
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the living conditions and the alleged lack of medical treatment of the applicants (father and his minor son) in Lesvos (on the streets after the fire in Moria broke out and in Mavrovouni Reception and Identification Centre, RIC). The first applicant suffers inter alia from craniocerebral injuries and the second applicant from loss of vision and hearing issues. The applicants rely on Article 3 of the Convention.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Having regard to the applicants’ state of health, has there been a violation of Article 3 of the Convention on account of their medical treatment? 2. Do the applicants’ living conditions on the streets after the fire in Moria broke out and in the Mavrovouni RIC constitute an «on-going situation» within the meaning of the Court’s case-law (see mutatis mutandis Kalandia v. Greece , application no. 48684/15, § 63, 6 October 2016 ; Bouros and others v. Greece , applications nos. 51653/12 and 4 other applications, § 64 ‑ 66, 12 March 2015 ; Ananyev and others v. Russia , applications nos. 42525/07 and 60800/08, § 77, 10 January 2012)? 3. Were the applicants’ living conditions in Lesvos (on the streets after the fire in Moria broke out and in the Mavrovouni RIC) compatible with Article 3 of the Convention?