MUSA v. THE UNITED KINGDOM AND OTHER APPLICATIONS

RESPONDENT

GBR

HOTĂRÂRE

26.06.2012

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Struck out of the list

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

MUSA v. THE UNITED KINGDOM AND OTHER APPLICATIONS (CtEDO, 2012)

HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 8276/07 Ali Muhamad MUSA împotriva Regatului Unit și a altor 175 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 26 iunie 2012 ca Cameră compusă din: Lech Garlicki, președinte, David Thór Björgvinsson, Nicolas Bratza, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, Grefierul secțiunii, având în vedere cererile de mai sus, având în vedere deciziile de aplicare a articolului 39 în aceste cazuri, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum sunt prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. La 28 iunie 2011, Curtea și-a hotărât hotărârea în Sufi și Elmi c. Regatul Unit , nr. 8319/07 și 11449/07, 28 iunie 2011, în care a furnizat orientări detaliate privind compatibilitatea îndepărtării resortisanților somalieni la Mogadiscio cu obligațiile statului contestat în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție. La 10 februarie 2012, Guvernul a scris Curții următoarele propuneri: „Cazurile pe cale de așteptare în fața Curții Guvernul consideră că, în cazul în care o cerere provocatoare de înlăturare în Somalia (dar nu în Somalilanda sau Puntlanda) este în așteptare în fața Curții, ar fi oportun să se ia în considerare dacă raționamentul Curții în hotărârea Sufi și Elmi, împreună cu un caz de orientare țară mai recent în cadrul Tribunalului pentru imigrație și azil (AMM & alții) (Conflict; Criză umanitară; Returnați; FGM) Somalia CG[2011] UKUT 445 (IAC) (28 noiembrie 2011)) au orice impact asupra deciziei de eliminare a acestui individ. Având în vedere numărul semnificativ de astfel de cazuri în așteptare în fața Curții, Guvernul propune punerea în aplicare a următoarei proceduri pentru a realiza acest lucru. Curtea informează reclamanții care concurează îndepărtarea în Somalia și în ceea ce privește care a aplicat anterior măsurile de reglementare 39, că procedura următoare se va aplica la cazul lor. Curtea ar ridica măsurile prevăzute la art. 39 în fiecare astfel de caz pentru a permite respectarea procedurii; și ar informa reclamantul că orice nouă cerere pentru art. 39 nu ar fi în mod normal luată în considerare până la epuizarea procedurii și a oricărei măsuri judiciare consecunte, inclusiv a cererii de control judiciar; Curtea va notifica guvernului reclamanților la care a scris în aceste termeni; la primirea unei astfel de notificări, UKBA va scrie reclamantului sau reprezentantului său, invitându-i să prezinte alte observații în cazul lor; UKBA va evalua fiecare astfel de caz în funcție de orice reprezentanță prezentată, aplicand noi orientări care să țină seama atât de Sufi și Hotărârile Elmi și hotărârea AMM a instanțelor interne; În cazul în care UKBA concluzionează că, având în vedere noile orientări și orice reprezentanță făcută, nu ar trebui să fie ordonată îndepărtare, se va acorda permisiunea adecvată de a rămâne în Regatul Unit; în cazul în care, în lumina noilor orientări îndepărtate în Somalia, cererea va fi refuzată și se vor stabili noi linii de îndepărtare; În cazul unei hotărâri de refuz al unei cereri, reclamantul va dispune de următoarele măsuri de remediere. În cazul în care reprezentanțele prezentate sunt considerate ca fiind o cerere proaspătă, orice decizie de refuz al cererii va atrage, în majoritatea cazurilor, un drept de recurs în țara respectivă către AIT. În cazul în care reprezentanțele sunt considerate ca fiind de natură a unor alte argumente, orice decizie de respingere a acestor argumente nu ar atrage un drept de recurs. Cu toate acestea, acesta ar fi deschis reclamantului să solicite Curții Înalte de a avea hotărârea Secretarului de Stat pentru Departamentul de Acasă revizuirea judiciară. O cerere de reexaminare judiciară ar suspenda în mod normal eliminarea; și Curtea Înaltă ar lua în considerare orice reexaminare pe baza situației actuale a legii, inclusiv hotărârile Curții în Sufi și Elmi și hotărârea AMM. Există, de asemenea, o opțiune suplimentară de a se aplica Curții Înalte pentru orice injuncție de a preveni eliminarea. Hotărârea Elmi și AMM, art. 39 va fi respinsă în ceea ce privește cererile pe care le așteaptă în prezent în fața Curții care provoacă îndepărtarea în Somalia; aceste cereri vor fi declarate inadmisibile sau altfel dispuse de Curte. Guvernul este încrezător că aceste aranjamente ar asigura că autoritățile interne corespunzătoare au posibilitatea de a reconsidera cazurile celor ale căror afirmații pe care le sunt în prezent în fața Curții ar putea fi afectate de raționarea prevăzută în hotărârea Curții și ar oferi acestor solicitanți măsuri judiciare adecvate în instanța internă. Cauze care nu sunt în prezent în așteptare în fața Curții Guvernul propune, de asemenea, ca, înainte de a stabili indicațiile de înlăturare pentru înlăturarea în Somalia (dar nu în Somalilanda sau Puntlanda) în orice caz viitor (inclusiv cazuri care nu sunt în prezent încadrate în fața Curții), cazul va fi evaluat în raport cu noile orientări, luând în considerare atât Sufi, cât și Elmi și AMM . Va fi, desigur, încă deschisă reclamanților individuali să prezinte alte reprezentări pe baza Sufi, Elmi și AMM În cazul în care acestea doresc să facă acest lucru, remediile prevăzute la litera (f) de mai sus se aplică oricărui individ al cărui cerere a fost respinsă aplicarea noilor orientări, adică ar avea posibilitatea de a apela împotriva deciziei AIT sau de a solicita reexaminarea judiciară în Curtea Înaltă. Prin urmare, Curtea poate fi încrezătoare că, în orice caz, în cazul în care au fost stabilite direcții de înlăturare pentru Somalia după 22 februarie 2012, UKBA va lua în considerare cazul împotriva noilor orientări. În plus, Curtea poate fi încrezătoare că o cale judiciară ar fi disponibilă pentru orice astfel de reclamant. În aceste circumstanțe, Guvernul va solicita cu respect Curtea să ceară oricărui nou solicitant să facă rapoarte proaspete la UKBA dacă nu au făcut-o deja și să epuizeze posibilitatea unui recurs intern și/sau a unei reexaminări judiciare în fața Curții consideră că acordarea unei cereri de aplicare a articolului 39 în cazul lor, astfel încât să înceteze în Somalia.” Într-o decizie din 10 aprilie 2012, Curtea a acceptat propunerea Guvernului și a notificat în consecință reclamanților. COMPLAINTE Toți reclamanții se plângeau în temeiul articolelor 2 și/sau 3 din Convenție cu privire la înlăturarea lor către Mogadiscio. art. 37 din Convenție prevede: „1. În orice etapă a procedurii, Curtea poate decide să scoată o cerere din lista cazurilor în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că (a) reclamantul nu intenționează să își continue cererea; sau (b) chestiunea a fost rezolvată; sau (c) din orice alt motiv stabilit de Curte, nu mai este justificat să continue examinarea cererii. Cu toate acestea, Curtea continuă examinarea cererii în cazul în care respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolul respectiv, poate decide să restabilească o cerere la lista sa de cazuri, dacă consideră că circumstanțele justifică o astfel de curs.” Pentru a stabili dacă o cerere ar trebui eliminată din listă în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) Curtea trebuie să ia în considerare dacă circumstanțele au condus la concluzia că „din orice alt motiv... nu mai este justificat să continue examinarea [e]”. Curtea reamintește că se bucură de o discreție largă pentru identificarea unor motive care să poată fi invocate într-o cerere de grevă pe această bază; totuși, aceasta reamintește că aceste motive trebuie să rămână în circumstanțele specifice ale fiecărui caz (Asociația SOS Attentats și de Boery c. France [GC], (dec.), nr. 76642/01, § 37, CEDH 2006 ...; M.H. și A.S. c. Regatul Unit (dec.), nr. 38267/07 și 14293/07, 16 decembrie 2008). În opinia Curții, circumstanțele particulare ale acestor cereri sunt astfel încât nu mai este justificat continuarea examinării lor. Reclamanții vor beneficia acum de întreprinderile guvernamentale prevăzute în scrisoarea din 10 februarie 2012. Efectul practic al acestor întreprinderi este faptul că acestea nu vor fi returnate la Mogadiscio fără o examinare deplină a cererilor de către Guvernul Regatului Unit și, în plus, vor avea posibilitatea de a depune noi cereri la Curte (inclusiv posibilitatea de a solicita o măsură intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură) dacă ar fi necesară. În conformitate cu art. 37 § 1 din amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazurilor . În consecință , este oportun să se ridice măsurile intermediare indicate în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții și să se scoată din listă cazurile . Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; și hotărăște să elimine cererile din lista cazurilor sale. Președintele grefierului Lawrence Early Lech Garlicki Apendicele de cerere nr. Cazul Titlu Intro. Data 8276/07 MUSA c. Regatul Unit 19/02/2007 12835/07 NOOR c. Regatul Unit 22/03/2007 26814/07 AHMED c. Regatul Unit 18/06/2007 31363/07 OSMAN c. Regatul Unit 20/07/2007 31669/07 ODOWA c. Regatul Unit 25/07/2007 41294/07 YASSIN c. Regatul Unit 24/07/2007 42673/07 BASHIR c. Regatul Unit 01/2007 44132/07 MATAN c. Regatul Unit 09/2007 49978/07 IBRAHIM c. Regatul Unit 19/11/2007 50373/07 SAID c. Regatul Unit 20/11/2007 51121/07 WARSAME c. Regatul Unit 22/11/2007 52672/07 MAREY c. Regatul Unit 30/11/2007 52876/07 MUSSA c. Regatul Unit 30/11/2007 52894/07 ABUKAR c. Regatul Unit 30/11/2007 52897/07 ABDI c. Regatul Unit 30/11/2007 52991/07 MAINA c. Regatul Unit 03/12/2007 53417/07 HASSAN c. Regatul Unit 04/12/2007 53557/07 ABDULLAHI c. Regatul Unit 06/12/2007 53769/07 FARAH c. Regatul Unit 07/12/2007 54029/07 ABDULLAHI c. Regatul Unit 10/12/2007 56585/07 HASSAN c. Regatul Unit 21/12/2007 32/08 SHIDANE c. Regatul Unit 23/12/2007 41/08 ABUKAR c. Regatul Unit 24/12/2007 633/08 ISMAIL c. Regatul Unit 07/01/2008 702/08 AHMED c. Regatul Unit 07/01/2008 1723/08 SHARIF c. Regatul Unit 10/01/2008 1812/08 MOHAMEd c. Regatul Unit 27/12/2007 1839/08 ALI c. Regatul Unit 21/12/2007 2451/08 SABRIYE c. Regatul Unit 05/12/2007 3160/08 OMAR c. Regatul Unit 18/01/2008 3162/08 HASSAN c. Regatul Unit 18/01/2008 4633/08 AHMED c. Regatul Unit 20/01/2008 5874/08 IBRAHIM c. Regatul Unit 02/02/2008 6209/08 NOOR c. Regatul Unit 11/01/2008 7209/08 OMAR c. Regatul Unit 31/01/2008 7293/08 OMAR c. Regatul Unit 11/02/2008 7790/08 AHMED c. Regatul Unit 14/02/2008 8194/08 BILE c. Regatul Unit 18/02/2008 8210/08 ABDIRASHID c. Regatul Unit 28/01/2008 8272/08 SHARIF c. Regatul Unit 18/02/2008 8279/08 HIRAB c. Regatul Unit 18/02/2008 8563/08 SHARIF c. Regatul Unit 19/02/2008 9255/08 ILQAYTE c. Regatul Unit 22/02/2008 10196/08 HURSHE c. Regatul Unit 06/02/2008 10722/08 YASIN c. Regatul Unit 04/03/2008 10924/08 YUSUF c. Regatul Unit 05/03/2008 11735/08 AHMED c. Regatul Unit 10/03/2008 12151/08 FARAH c. Regatul Unit 11/03/2008 14159/08 DUALEH c. Regatul Unit 25/03/2008 16517/08 DALAB c. Regatul Unit 04/04/2008 16681/08 ALLOUE c. Regatul Unit 07/04/2008 16700/08 SIDOW c. Regatul Unit 07/04/2008 16737/08 MOHAMED c. Regatul Unit 07/04/2008 16813/08 MOHAMED c. Regatul Unit 07/04/2008 16816/08 ABDALLA c. Regatul Unit 07/04/2008 18474/08 GUTALE c. Regatul Unit 15/04/2008 19474/08 ALI c. Regatul Unit 19/04/2008 19497/08 SAEED c. Regatul Unit 19/04/2008 19554/08 HUSSEIN c. Regatul Unit 21/04/2008 20782/08 JIBRIL v. Regatul Unit 28/04/2008 21894/08 BARROW c. Regatul Unit 08/05/2008 21911/08 FARAH c. Regatul Unit 07/05/2008 22853/08 KULAH c. Regatul Unit 18/05/2008 23027/08 ABDI c. Regatul Unit 19/05/2008 23078/08 SHARIF c. Regatul Unit 19/05/2008 23103/08 ABDI c. Regatul Unit 19/05/2008 23470/08 WARSAME c. Regatul Unit 21/05/2008 24141/08 SHARIF ABDI c. Regatul Unit 24/05/2008 24743/08 ALI c. Regatul Unit 27/05/2008 25732/08 DIINI c. Regatul Unit 30/05/2008 25965/08 HASSAN c. Regatul Unit 02/06/2008 26650/08 AHMED c. Regatul Unit 02/06/2008 26958/08 AFRAH c. Regatul Unit 06/06/2008 28348/08 ERIBAY c. Regatul Unit 13/06/2008 28785/08 IBRAHIM c. Regatul Unit 16/06/2008 29328/08 ISMAIL v. Regatul Unit 18/06/2008 31137/08 ALI v. Regatul Unit 25/06/2008 31367/08 HASSAN v. Regatul Unit 30/06/2008 32767/08 FARAH v. Regatul Unit 10/07/2008 32995/08 SHEIKH v. Regatul Unit 12/07/2008 33243/08 OMAR v. Regatul Unit 10/07/2008 34084/08 SHARIF v. Regatul Unit 15/07/2008 35490/08 DEENI v. Regatul Unit 28/07/2008 35801/08 MOHAMUD c. Regatul Unit 21/07/2008 35994/08 NUR c. Regatul Unit 20/07/2008 36596/08 ABDI c. Regatul Unit 31/07/2008 37039/08 AHMED c. Regatul Unit 24/07/2008 37813/08 ISMAN c. Regatul Unit 07/08/2008 37894/08 HERSI c. Regatul Unit 11/08/2008 38260/08 ALI c. Regatul Unit 11/08/2008 39333/08 ALI c. Regatul Unit 13/08/2008 40622/08 HUSSEIN v. Regatul Unit 25/08/2008 41960/08 MAMAMED v. Regatul Unit 02/09/2008 42086/08 OSMAN v. Regatul Unit 04/09/2008 43602/08 ALI v. Regatul Unit 15/09/2008 44512/08 KOLON v. Regatul Unit 16/09/2008 44839/08 ALI v. Regatul Unit 20/09/2008 44848/08 DULEH v. Regatul Unit 15/09/2008 51018/08 MAMAMED v. Regatul Unit 24/10/2008 52561/08 AHMED c. Regatul Unit 02/11/2008 54973/08 MOHAMMAD c. Regatul Unit 14/11/2008 57787/08 HASSAN c. Regatul Unit 01/12/2008 58620/08 ABDIRAHMAN c. Regatul Unit 28/11/2008 60015/08 HILOWLE c. Regatul Unit 11/12/2008 60583/08 ALI c. Regatul Unit 01/12/2008 272/09 MOHAMEd c. Regatul Unit 30/12/2008 587/09 KHAURE c. Regatul Unit 05/01/2009 2107/09 ELMI c. Regatul Unit 15/01/2009 4042/09 DAHIR c. Regatul Unit 22/01/2009 4061/09 AWEYS c. Regatul Unit 22/01/2009 4068/09 ABDI c. Regatul Unit 22/01/2009 4225/09 RASHEED c. Regatul Unit 23/01/2009 5570/09 DIISHRE c. Regatul Unit 26/01/2009 6600/09 OLOL c. Regatul Unit 04/02/2009 7526/09 MOHAMUD c. Regatul Unit 09/02/2009 7634/09 OSMAN c. Regatul Unit 04/02/2009 8892/09 MOHAMED c. Regatul Unit 13/02/2009 9006/09 SHIKH c. Regatul Unit 14/02/2009 9227/09 ABDULLAHI c. Regatul Unit 16/02/2009 10618/09 HASSAN c. Regatul Unit 23/02/2009 10987/09 AHMED c. Regatul Unit 24/02/2009 11879/09 MOHAMED c. Regatul Unit 02/03/2009 12609/09 ABDURAHMAN c. Regatul Unit 06/03/2009 128809 ABDI c. Regatul Unit 08/03/2009 13633/09 MOHAMMED c. Regatul Unit 12/03/2009 14648/09 SHARIF c. Regatul Unit 17/03/2009 15902/09 ALI c. Regatul Unit 23/03/2009 17081/09 AHAMAD c. Regatul Unit 29/03/2009 19184/09 FARAH c. Regatul Unit 13/04/2009 20031/09 HASHI c. Regatul Unit 17/04/2009 21356/09 ABDULLAHI c. Regatul Unit 23/04/2009 23197/09 MOHAMMED c. Regatul Unit 02/05/2009 26023/09 MUQTAAR c. Regatul Unit 15/05/2009 28567/09 MUSSE c. Regatul Unit 29/05/2009 2863/09 UKUROW c. Regatul Unit 30/05/2009 29350/09 HASSAN c. Regatul Unit 04/06/2009 32656/09 GULED c. Regatul Unit 19/06/2009 32683/09 SABRIE c. Regatul Unit 19/06/2009 33342/09 HASSAN c. Regatul Unit 23/06/2009 34542/09 ALI c. Regatul Unit 29/06/2009 35298/09 MUSE c. Regatul Unit 01/07/2009 39063/09 ABDI c. Regatul Unit 23/07/2009 39169/09 SUFI c. Regatul Unit 21/07/2009 40033/09 RABBI c. Regatul Unit 23/07/2009 42876/09 SHUKRI c. Regatul Unit 08/08/2009 42963/09 MUGHAAN c. Regatul Unit 10/08/2009 43328/09 OMAR c. Regatul Unit 12/08/2009 43771/09 HASSAN c. Regatul Unit 13/08/2009 44786/09 OMAR c. Regatul Unit 18/08/2009 46347/09 SAEED c. Regatul Unit 26/08/2009 47122/09 OMAR c. Regatul Unit 01/09/2009 47620/09 SAYID c. Regatul Unit 04/09/2009 49394/09 MAHAMEd c. Regatul Unit 12/09/2009 50203/09 MANE c. Regatul Unit 17/09/2009 53851/09 NOOR c. Regatul Unit 09/10/2009 55564/09 OMAR (AKA HUSSEIN) c. Regatul Unit 15/10/2009 56241/09 HASSAN c. Regatul Unit 21/10/2009 58043/09 OMAR CHARD c. Regatul Unit 30/10/2009 7991/10 CADE c. Regatul Unit 08/02/2010 10944/10 IBRAHIM c. Regatul Unit 24/02/2010 18164/10 SULTAN c. Regatul Unit 31/03/2010 23731/10 FARAH (AKA HASSAN MOHAMED AHMED) c. Regatul Unit 28/04/2010 24730/10 ISAAK c. Regatul Unit 03/05/2010 28186/10 KHALAF c. Regatul Unit 22/05/2010 28997/10 MIRREH c. Regatul Unit 27/05/2010 31161/10 SULIEMAN-HUSSEIN c. Regatul Unit 07/06/2010 33534/10 SHARIF c. Regatul Unit 16/06/2010 37923/10 SHIKNUR c. Regatul Unit 08/07/2010 56505/10 HASSAN c. Regatul Unit 01/10/2010 75490/10 YUSUF c. Regatul Unit 28/12/2010 5752/11 MOHAMMED c. Regatul Unit 26/01/2011 15421/11 MOHAMMED c. Regatul Unit 09/03/2011 2091/11 ALI c. Regatul Unit 01/04/2011 27135/11 ISMAIL c. Regatul Unit 03/05/2011 69581/11 HASSAN c. Regatul Unit 10/11/2011 2091/12 A.M.A. c. Regatul Unit 10/01/2012