Sari la conținut
CtEDO 04.06.2024 Auto

MOUSOUPETROU MCROBERT AND OTHERS v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
04.06.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MOUSOUPETROU MCROBERT AND OTHERS v. TÜRKİYE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 51601/17 Maro MOUSOUPETROU MCROBERT împotriva Türkiye și a altor cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 4 iunie 2024 ca comitet compus din: Lorraine Schembri Orland , Președintele Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Dorothee von Arnim, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților și detaliile relevante sunt prezentate în apendice. Reclamanții s-au plâns de o neexecuție prelungită a premiilor „Republicii Turci din nordul Ciprului” („TRNC”) Imobilizabile („IPC”) acordate în favoarea lor, de absența oricărei interese legale pentru o astfel de întârziere în aplicare și de lipsa unor remedii eficace.

De asemenea, au susținut că au fost discriminate pe baza originei lor grecocipriote. Reclamanții se bazează pe articolele 6, 8, 13 și 14 din Convenție și pe art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. La datele specificate în apendice, reclamanții și reprezentanții acestora au informat Curții că atribuirea IPC în favoarea lor a fost executată în mod corespunzător și că, prin urmare, nu doresc să își persecute cazul în fața Curții. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. Dorothee von Arnim Lorraine Schembri Orland Președintele adjunct al Registrului Apendicele Lista cazurilor: nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant Anul de naștere/Locul de înregistrare a Reședinței Reprezentat prin data cererii de grevă 51601/17 Mousoupetrou Mcrobert c. Türkiye 27/06/2017 Maro MOUSOUPETROU MCROBERT 1956 Nicosia Cipriotă Achilleas DEMETRIADES 11/10/2023 62782/17 Prokopiou Kanonisti și alții v. Türkiye 01/06/2017 Afroditi PROKOPIOU KANONISTI 1955 Nicosia Cipriotă Angeliki CHRISTOFOOU 1947 Nicosia Turcă Despina CONSTANTINU 1953 Nicosia Turcă Irene PROCOPIOU 1949 Nicosia Cipriotă Maria PROCOPIOU 1944 Nicosia Cipriotă Froso PROCOPIOU DEDE 1951 Nicosia Cipriotă Murat Metin HAKKI 28/12/2023 220/18 Akinita Charilaos Dikaios Ltd.

v. Türkiye 07/12/2017 AKINITA CHARILAOS DIKAIOS LTD. 1970 Nicosia Murat Greek Metin HAKKI 28/11/2023 60377/19 Compania N.Z.W. Limited v. Türkiye 18/11/2019 N.Z.W. COMPANIA LIMITED 1969 Kyrenia Cipriotă Achilleas DEMETRIADES 28/09/2023 17078/20 Gregoriou v. Türkiye 09/04/2020 Giorgos GREGORIOU 1973 Nicosia Cipriotă Achilleas DEMETRIADES 11/10/202 1708/20 Georgiades v. Türkiye 07/04/2020 Neoclis GEORGIADES 1974 Voroklini Cipriotă Achilleas DEMETRIADES 28/09/2023 41315/20 Stellin c. Türkiye 10/09/2020 Stella STELLIN 1953 Padova Cipriotă, Britanie Achilleas DEMETRIADES 23/10/2023 39982/21 Demetriou c. Türkiye 03/08/2021 Zoe DEMETRIOU 1963 Nicosia Cipriotă Demetrios DEMETRIOU 01/11/2023

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2026-02-03
0,97
IOANNOU CHIRA AND OTHERS v. TÜRKİYE
DECIZIE DE DECIZIE Nr. 51898/17 Thalia IOANNOU CHIRA și alții împotriva Türkiye și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 3 februarie 2026 ca comitet al comitet
CtEDO 2024-06-04
0,95
PHILITAS v. TÜRKİYE
DECIZIE DE DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 48432/19 Nearchos PHILITAS și Andis PHILITAS împotriva Türkiye Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 4 iunie 2024 cu un comitet compus din: Lorraine Schembri Orlan
CtEDO 2024-02-01
0,95
ÇELİK AND OTHERS v. TÜRKİYE
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 29220/19 Sebahittin ÇELİK împotriva Türkiye și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 1 februarie 2024 ca comitet compus din: Frédéri
CtEDO 2025-02-06
0,95
UZUN AND OTHERS v. TÜRKİYE
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 25922/18 UZUN cu privire la Türkiye și 13 alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 6 februarie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagaty
CtEDO 2024-02-15
0,94
KÖKEN AND OTHERS v. TÜRKİYE
DECIZIA nr. 55105/20 Abdülkadir KÖKEN împotriva Türkiye și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Kr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă