CtEDO 26.07.2012 AI

CASE OF VASILIY IVASHCHENKO v. UKRAINE - [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.07.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition);Respondent State to take measures of a general character (Article 46-2 - Changes of regulations;Legislative amendments);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VASILIY IVASHCHENKO v. UKRAINE - [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclama declarată inadmisibilă parțial;Încălcarea Articolului 3 - Interdicția torturii (Articolul 3 - Tratament degradant;Tratament inuman);Încălcarea Articolului 34 - Cereri individuale (Articolul 34 - Împiedicarea exercitării dreptului de petiție);Nicio încălcare a Articolului 34 - Cereri individuale (Articolul 34 - Împiedicarea exercitării dreptului de petiție);Statul defender trebuie să ia măsuri de caracter general (Articolul 46 alin. 2 - Modificări de reglementări;Amendamente legislative);Prejudiciul material - pretenție respinsă;Prejudiciul moral - despăgubire acordată

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă