CtEDO
26.07.2012
Auto
Vasiliy Ivashchenko v. Ukraine
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.07.2012
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition);Respondent State to take measures of a general character (Article 46-2 - Changes of regulations;Legislative amendments);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
Citează această cauză
Vasiliy Ivashchenko v. Ukraine (CtEDO, 2012)
Rezistare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman);Încălcarea articoluluiui 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Incalcarea exercitării dreptului de cerere);Nici o încălcare a articolului 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Incalcarea exercitării dreptului de cerere); Statul pârât pentru a lua măsuri de caracter general (art. 46-2 - Modificări ale reglementărilor;Amendamente legislative);Dună pecuniară - cerere respinsă;Prejudiciu moral - atribuire
§ Cauze similare
5 cauze