Yoldaș împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 27097/08 Lütfü YOLDAȘ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 4 septembrie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 12 mai 2008, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de această hotărâre, face următoarea hotărâre: recurentul, dl Lütfü Yoldaș, este un resortisant turc născut în 1982. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Akmeșe, avocat la Istanbul. Guvernul turc ( Invocând art. 5 din Convenție, reclamantul se plânge de durata detenției provizorii suferite de acesta, precum și de absența unei acțiuni efective prin intermediul căreia ar fi putut contesta această măsură și să obțină despăgubiri.

În plus, invocând articolele 6 și 13 din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii penale diligente împotriva sa și de lipsa unei căi de atac efective care să îi permită să facă acest lucru. La 3 mai și 21 iunie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 5 000 EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care stau la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc Convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza de la rolul în aplicarea art. 39 din Convenție.

Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 27097/08 Lütfü YOLDAȘ contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 4 septembre 2012 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 12 mai 2008, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE Le requérant, M. Lütfü Yoldaș, est un ressortissant turc né en 1982. Il a été représenté devant la Cour par M e İ. Akmeșe, avocat à Istanbul. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent.

Invoquant l’article 5 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la détention provisoire subie par lui ainsi que de l’absence d’un recours effectif par le biais duquel il aurait pu contester cette mesure et obtenir réparation. En outre, invoquant les articles 6 et 13 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure pénale diligentée contre lui et de l’absence d’un recours effectif qui lui aurait permis de faire valoir ce grief. Les 3 mai et 21 juin 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 5 000 euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Greffière adjointe Président