YOLDAȘ c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
YOLDAȘ c. TURQUIE (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 27097/08 Lütfü YOLDAȘ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 4 septembrie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 12 mai 2008, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de această hotărâre, face următoarea hotărâre: recurentul, dl Lütfü Yoldaș, este un resortisant turc născut în 1982. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Akmeșe, avocat la Istanbul. Guvernul turc ( Invocând art. 5 din Convenție, reclamantul se plânge de durata detenției provizorii suferite de acesta, precum și de absența unei acțiuni efective prin intermediul căreia ar fi putut contesta această măsură și să obțină despăgubiri. În plus, invocând articolele 6 și 13 din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii penale diligente împotriva sa și de lipsa unei căi de atac efective care să îi permită să facă acest lucru. La 3 mai și 21 iunie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 5 000 EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care stau la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc Convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza de la rolul în aplicarea art. 39 din Convenție. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte