ACER c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 28092/10 Zülküf ACER împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 octombrie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 22 aprilie 2010, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a făcut acest lucru, face următoarea decizie: recurentul, domnul Zülküf Acer, este un resortisant turc, născut în 1991 și are reședința la Istanbul. El este reprezentat în fața Curții de către domnul Erbil, avocat la Istanbul. Guvernul turc ( Invocând articolele 5, 6 și 13 din convenție, reclamantul se plângea de durata detenției sale provizorii și de durata procedurii penale diligente împotriva sa, precum și de lipsa unei căi de atac efective care să-i permită să își prezinte obiecțiunile și să obțină despăgubiri. La 14 noiembrie 2011 și 2 februarie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 2 500 EUR (două mii cinci sute de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Modulul Președinte adjunct

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

28092/10

Zülküf ACER

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 16 octobre 2012 en un comité composé de

:

Dragoljub Popović,

président,

András Sajó,

Paulo Pinto de Albuquerque,

juges,

et de Françoise Elens-Passos,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 22 avril 2010,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

Le requérant, M. Zülküf Acer, est un ressortissant turc, né en 1991 et résidant à Istanbul. Il est représenté devant la Cour par M

e

M. Erbil, avocat à Istanbul. Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») est représenté par son agent.

Invoquant les articles 5, 6 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée de sa détention provisoire et de celle de la procédure pénale diligentée contre lui ainsi que de l’absence d’un recours effectif qui lui aurait permis de faire valoir ses griefs et obtenir réparation.

Les 14 novembre 2011 et 2 février 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2

500 EUR (deux mille cinq cents euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Greffière adjointe

Président