Sari la conținut
CtEDO 13.11.2012 Auto

CASE OF PYATKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.11.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012 · Articolul 5
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PYATKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Rezistant inadmisibil;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea sau detenția legală;Procedură prescrisă prin lege);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Art. 5-1 - Arestarea sau detenția legală;Procedură prescrisă prin lege);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Art. 5-3 - Lungimea de detenție preventivă;Retragerea deținerii preventive);Încălcareabilitatea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Art. 5-4 - Garanții procedurale de reexaminare;Reexaminare a legii detenție);Procedură - cerere de daune respinsă;Duminiul moral - Prevenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-10-02
0,95
CASE OF ABDULKHAKOV v. RUSSIA
Restul inadmisibil;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturei (art. 3 - Extraditie) (Uzbekistan) (Conditional) (Uzbekistan);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Expulzie) (Tajikistan);Încălcarea articoluluiui
CtEDO 2012-06-05
0,95
CASE OF SHAKUROV v. RUSSIA
Restul inadmisibil;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Extradiție) (Condițională) (Uzbekistan);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau deținerea;a
CtEDO 2018-10-23
0,94
CASE OF MANANNIKOV v. RUSSIA
Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție);Nici o încălcare a articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audiere echitabilă) (ar
CtEDO 2014-05-28
0,94
CASE OF AKRAM KARIMOV v. RUSSIA
Rezistare inadmisibilă;Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Revizuirea legalității de detenție;Violare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Expulsie) (Uzbekistană));Nă încălcarea articolului
CtEDO 2012-11-27
0,94
CASE OF DIRDIZOV v. RUSSIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 - Epuizarea căilor interne de recurs);Rezistare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la o soluție eficace (art. 13 - Remediare eficace);Încălcarea articoluluiui 3
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă