CtEDO 27.11.2012 Auto

CASE OF DIRDIZOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
27.11.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF DIRDIZOV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 - Epuizarea căilor interne de recurs);Rezistare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la o soluție eficace (art. 13 - Remediare eficace);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substanțial);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenției preventive);Prejudiciu material - cerere respinsă; Prejudiciu moral - atribuire

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă