Sari la conținut
CtEDO 15.11.2012 Auto

CASE OF BODNÁR v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
15.11.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BODNÁR v. HUNGARY (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1968 și locuiește în Debrecen. La 10 aprilie 1992, reclamantul a interzis o acțiune civilă împotriva predecesorului societății private ungare din sectorul fiduciar național privat („APV Rt”) la Curtea Regională de Budapesta. Cazul a fost transferat la Curtea Centrală de District Pest. Acesta a numit un expert, care a depus un aviz în ianuarie 1995. La 4 noiembrie 1996, instanța a pronunțat hotărârea, care a fost anulată de Curtea Regională de la Budapesta la 12 decembrie 1997. În reluarea procedurii, Curtea de District și-a pronunțat hotărârea la 27 aprilie 1998. Această decizie a fost anulată în apel la 19 ianuarie 2000. Hotărârea Curții de District din 14 iulie 2004 a fost din nou anulată de Curtea Regională la 28 octombrie 2005. În sfârșit, Curtea Regională de Budapesta, care a acționat ca instanță de a doua instanță, a hotărât la 25 aprilie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-03-15
0,94
CASE OF LASZLO MOLNAR v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1942 și locuiește în Budapesta. La 15 septembrie 1989, reclamantul a interzis o acțiune împotriva unei persoane private în fața Curții de District Central de Pest, încercând să recupereze posesia unor bunuri mobili
CtEDO 2010-11-30
0,93
CASE OF HESZ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 10 septembrie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor respondenți în fața Curții de districte Budapesta XX/XXI/XXIII, solicitându-i să stabilească nulitatea un
CtEDO 2014-07-08
0,93
CASE OF BENKŐ AND SOÓSNÉ BENKŐ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1937 și a trăit în Budapesta. La 23 aprilie 2002, la Curtea de District din Budapesta XX/XXI/XXIII, în căutarea dizolvării proprietății comune. La 22 noiembrie 2007, Curtea Regională de Budapesta, care a acționat c
CtEDO 2004-09-21
0,92
BOCZY v. HUNGARY
, Curtea Regională de Budapesta a avut o audiere. La 29 februarie 2000, a susținut hotărârea de primă instanță. La 9 octombrie 2000, reclamantul a solicitat reluarea cauzei. La 26 aprilie 2001, Curtea Centrală de District de Pest a desfășur
CtEDO 2016-04-26
0,92
CASE OF KANDA v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Hajdónás. Este acționar al unei societăți de răspundere limitată înregistrată în temeiul dreptului maghiar, cu sediul său în Hajdónás. La 10 octombrie 2001, județul Hajdú-Bihar a ordonat lichid
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă