JEUNESSE v. THE NETHERLANDS

ȚĂRILE SECȚIUNE Aplicarea nr. 12738/10 Meriam Margriet JEUNESSE împotriva Țărilor de Jos de Jos depusă la 1 martie 2010 PRIVIND GOVERNUL 1. Având în vedere circumstanțele specifice ale cazului, există vreun motiv pentru a presupune că reclamantul, în cazul în care a depus o astfel de cerere în Suriname, nu ar fi eligibil pentru o viză de reședință provizorie (machstiging tot voorlopig verblijf Instanța asupra reclamantului care respectă obligația de viză de reședință provizorie în circumstanțele specifice ale cazului este justificată de factori care depășesc o aplicare simplă a legislației olandeze privind imigrația sau ar putea fi considerată disproporționată în sensul articolului 8? 3. Ce, dacă există, au fost luate măsuri practice de către autoritățile Țărilor de Jos înainte de 26 februarie 2010 în vederea îndepărtării efective a reclamantului din Țările de Jos care au mers dincolo de informarea ei că este sub obligația legală de a părăsi Țările de Jos?

Care este situația actuală (sănătate, școlarizare etc.) a copilului cel mai mare al reclamantului? Se solicită să vă susțină răspunsul cu documentele. Care este situația actuală de ocupare a forței de muncă a soțului reclamantului și care are reclamantul și familia ei alte surse de venit? Se solicită să vă susțină răspunsul cu documentele.

THIRD SECTION

Application no. 12738/10 Meriam Margriet JEUNESSE against the Netherlands lodged on 1 March 2010

QUESTIONS TO THE GOVERNMENT

1. Having regard to the specific circumstances of the case, is there any reason to assume that the applicant, if she filed such a request in Suriname, would not be eligible for a provisional residence visa ( machtiging tot voorlopig verblijf )? 2. Is the insistence on the applicant complying with the provisional residence visa requirement in the specific circumstances of the case justified by factors going beyond a simple enforcement of Dutch immigration law, or could it be regarded as disproportionate for the purposes of Article 8? 3. What, if any, practical steps have been taken by the Netherlands authorities before 26 February 2010 aimed at the applicant’s effective removal from the Netherlands going beyond merely informing her that she is under a legal obligation to leave the Netherlands?

QUESTIONS TO THE APPLICANT

1. What is the current situation (health, schooling etc.) of the applicant’s oldest child? You are requested to substantiate your reply with documents. 2. What is the current employment situation of the applicant’s husband and do the applicant and her family have other sources of income? You are requested to substantiate your reply with documents.