CtEDO 04.12.2012 Auto

JEUNESSE v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
04.12.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
JEUNESSE v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

ȚĂRILE SECȚIUNE Aplicarea nr. 12738/10 Meriam Margriet JEUNESSE împotriva Țărilor de Jos de Jos depusă la 1 martie 2010 PRIVIND GOVERNUL 1. Având în vedere circumstanțele specifice ale cazului, există vreun motiv pentru a presupune că reclamantul, în cazul în care a depus o astfel de cerere în Suriname, nu ar fi eligibil pentru o viză de reședință provizorie (machstiging tot voorlopig verblijf Instanța asupra reclamantului care respectă obligația de viză de reședință provizorie în circumstanțele specifice ale cazului este justificată de factori care depășesc o aplicare simplă a legislației olandeze privind imigrația sau ar putea fi considerată disproporționată în sensul articolului 8? 3. Ce, dacă există, au fost luate măsuri practice de către autoritățile Țărilor de Jos înainte de 26 februarie 2010 în vederea îndepărtării efective a reclamantului din Țările de Jos care au mers dincolo de informarea ei că este sub obligația legală de a părăsi Țările de Jos? Care este situația actuală (sănătate, școlarizare etc.) a copilului cel mai mare al reclamantului? Se solicită să vă susțină răspunsul cu documentele. Care este situația actuală de ocupare a forței de muncă a soțului reclamantului și care are reclamantul și familia ei alte surse de venit? Se solicită să vă susțină răspunsul cu documentele.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă