CASE OF MERAL AND 10 OTHER CASES AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2012)226 [1] 11 cauze împotriva Turciei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Hotărârea privind cererea finală privind MERAL 33446/02 27/11/2007 02/06/2008 AKGÜL 19728/02 17/7/2008 17/10/2008 ARAÇ 9907/02 23/09/2008 23/12/2008 EKMEKÇI ȘI ALȚI 2841/05+ 26/05/2009 26/08/2009 ERCİYAS 10971/05 27/09/2011 27/12/2011 HASSIRCI 38012/03 24/03/2009 06/07/2009 KARADUMAN ȘI TANDO Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Amintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în aceste cazuri se referă la nedreptatea procedurilor interne din cauza nerespectării instanțelor de a furniza reclamanților o copie a avizului scris al Procurorului public în fața Consiliului de stat și la lungimea excesivă a procedurilor interne (în cazurile Köksal și Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) și Ekmekçi (2841/05)) (violații articolului 6 alineatul (1)); Amintind că obligația statului contestat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze comitetul cu privire la măsurile luate pentru a îndeplini obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate în vederea punerii în aplicare a hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2012)765E și DH-DD(2012)893E constatând că măsurile generale necesare privind durata excesivă a procedurilor interne în cadrul Köksal și Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) și Ekmekçi (2841/05), sunt examinate în contextul grupului Ormancı de cazuri și al hotărârii pilot Ümmühan Kaplan (24240/07) și că procedurile interne în aceste cazuri sunt încheiate; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 la a 1157-a reuniune a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2012)226

[1]

11 cases against Turkey

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Case

Application

Judgment of

Final on

MERAL

33446/02

27/11/2007

02/06/2008

AKGÜL

19728/02

17/7/2008

17/10/2008

ARAÇ

9907/02

23/09/2008

23/12/2008

EKMEKÇI AND OTHERS

2841/05+

26/05/2009

26/08/2009

ERCİYAS

10971/05

27/09/2011

27/12/2011

HASIRCI

38012/03

24/03/2009

06/07/2009

KARADUMAN AND TANDOĞAN

41296/04

03/06/2008

17/09/2008

KÖKSAL AND DURDU

27080/08+

15/06/2010

15/09/2010

POSLU AND OTHERS

6162/04

08/06/2010

08/09/2010

TUKSAL AND OTHERS

57711/08+

21/09/2010

21/12/2010

YILMAZ MELEK SIMA

37829/05

30/09/2008

06/04/2009

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the unfairness of domestic proceedings due to the failure by courts to provide the applicants with a copy of the written opinion of Public Prosecutor before the Council of State and the excessive length of domestic proceedings (in the cases of Köksal and Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) and Ekmekçi (2841/05)) (violations of article 6, paragraph 1);

Recalling that the respondent State’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide to by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with its above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2012)765E

and

DH-DD(2012)893E

);

Noting that the necessary general measures concerning the excessive length of domestic proceedings in Köksal and Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) and Ekmekçi (2841/05) cases, are being examined in the context of Ormancı group of cases and Ümmühan Kaplan pilot judgment (24240/07) and that the domestic proceedings in these cases are terminated;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 6 December 2012 at the 1157th Meeting of the Ministers’ Deputies.