Erkol împotriva Turciei și alte 5 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2019)217 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cauze împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 septembrie 2019 la reuniunea 1352 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 50172/06 ERCKOL 19/04/2011 19/07/2011 21107/07 ALKAȘI 18/10/2016 06/03/2017 34388/05 CELIK (BOZKURT) 12/04/2011 4062/07 FAZLI DİRİ 28/08/2012 28/11/2012 45028/07 KEMAL COȘKUN 28/03/2017 28/06/2017 60392/08 SEVEN 23/01/2018 23/04/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcări stabilite; reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă în principal la presunția de nevinovăție și că, de asemenea, cazul șapte se referă la lipsa raționării adecvate în hotărârile din instanță internă (a se examina această chestiune în temeiul Deryan grup de cauze (domanda nr. 41721/04); reamintind obligația statului interesat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție,

de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)704 Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2019)217 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 4 September 2019 at the 1352 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 50172/06 ERKOL 19/04/2011 19/07/2011 21107/07 ALKAȘI 18/10/2016 06/03/2017 34388/05

CELIK (BOZKURT)

12/04/2011 12/07/2011 4062/07

FAZLI DİRİ

28/08/2012 28/11/2012 45028/07

KEMAL COȘKUN

28/03/2017 28/06/2017 60392/08 SEVEN 23/01/2018 23/04/2018 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established; Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases primarily concern the presumption of innocence and that the Seven case also concerns the lack of adequate reasoning in domestic court judgments (this issue is being examined under the Deryan group of cases (Application No. 41721/04)); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2019)704 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.