CASE OF ŽÁKOVÁ MALINOVÁ AGAINST SLOVAKIA

Rezoluția CM/ResDH(2012)220 [1] Zakova Malinova împotriva Republicii Slovace Execuție a deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului (decizia nr. 51493/07 din 8 noiembrie 2011) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere faptul că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și având în vedere că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să ia acest caz din lista sa; După ce s-a convins că termenii stabilirii prietenoase au fost executați de Statul pârât (a se vedea documentul DH-DD(2012)460E DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDE pentru a încheia examinarea acestuia. Acest caz se referă la plângerile reclamantului cu privire la întreruperea anchetei privind incidentul din 25 august 2006 (art. 3 din Convenție) și la lipsa de remediere efectivă în acest sens (art. 13 din Convenție). La 25 august 2006, doi indivizi, observați că reclamantul vorbea la telefon maghiară, i-au atacat strigândul „În Slovacia în slovacia” și au cauzat leziuni grave reclamantului. La 26 august 2006, s-a deschis o anchetă, dar mai târziu s-a întrerupt cu concluzia că incidentul nu a avut loc. Mai multe cereri și cereri de instituire a anchetei reclamanților au fost, de asemenea, respinse sau nu au răspuns. Părțile au ajuns la o soluție prietenoasă în cazul în care guvernul s-a angajat să își exprime regretul pentru cazul reclamantului sub forma de comunicat de presă. I. Măsuri realizate În acordul de soluționare prietenos, Guvernul a admis că există anumite circumstanțe în cazul reclamantului care a invocat îndoieli în ceea ce privește respectarea drepturilor reclamantului garantate în Convenția Europeană și s-au angajat să își exprime regretul pentru cazul reclamantului sub forma de comunicat de presă. Reclamantul a declarat că nu avea nicio cerință financiară împotriva Republicii Slovace și a renunțat la orice nouă creanțe împotriva Republicii Slovace în ceea ce privește faptele cererii nr. 51493/07. Prin urmare, nu a fost plătită nicio sumă reclamantului. La 1 februarie 2012, Guvernul Republicii Slovace a publicat pe site-ul lor oficial de presă următorul comunicat. Guvernul Republicii Slovace recunoaște că există unele circumstanțe în cazul nr. 51493/07 al reclamantului Hedviga iakova Malmova, depus la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care invocă îndoieli cu privire la respectarea drepturilor reclamantului garantate în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Prin urmare, Guvernul Republicii Slovace a acceptat soluționarea prietenoasă în cazul în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a luat act de la 8 noiembrie 2011 și a hotărât să-și pună în aplicare piese din pumnul de cazuri. În același timp, Guvernul Republicii Slovace își exprimă regretul pentru cazul reclamantului Hedviga iakova Malinova. În cererea nr. 51493107 depus Curtea Europeană a Drepturilor Omului. II. Concluzia statului contestat Guvernul consideră astfel că Republica Slovacă a respectat obligațiile sale în temeiul articolului 46§1 din Convenția În Bratislava 22 martie 2012 Marica Pirojkova Agent al Republicii Slovace în fața Curții Europene a Drepturilor Omului [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 la a 1157-a ședință a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2012)220

[1]

Zakova Malinova against the Slovak Republic

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

(Application No. 51493/07, decision of 8 November 2011)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case out of its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly-settlement were executed by the respondent State (see document

DH-DD(2012)460E

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.

ACTION REPORT

App. No. 51493/07

Zakova Malinova v. Slovakia, decision of 18/11/2011, final on 18/11/2011

Case summary

This case concerns the applicant's complaints on the discontinuation of the investigation into the incident of 25 August 2006 (Article 3 of the Convention) and lack of effective remedy in that respect (Article 13 of the Convention). On 25 August 2006, two individuals, noticing that the applicant was speaking Hungarian on the phone, attacked her shouting «In Slovakia in Slovak» and caused serious injuries to the applicant. On 26 August 2006 an investigation was opened but later it was discontinued with the conclusion that the incident had not taken place. The applicant's further applications and requests for instituting investigation were also rejected or remained unanswered. The parties reached a friendly settlement where the Government undertook to express their regret for the case of the applicant in the form of press release.

I. Measures realized

In the friendly settlement agreement the Government admitted that there were some circumstances in the case of the applicant that invoked doubts as to the respect of the applicant's rights guaranteed in the European Convention and they undertook to express their regret for the case of the applicant in the form of press release. The applicant declared that she had no financial requirement against the Slovak Republic and wa1ved any further claims against the Slovak Republic in respect of the facts of the application no 51493/07.

Accordingly, no sum to the applicant has been paid.

On 1 February 2012 the Government of the Slovak Republic published on their official internet site the following press release. The Government of the Slovak Republic admit that there are some circumstances in the case no. 51493/07 of the applicant Hedviga iakova Malmova, lodged to the European Court of Human Rights, that invoke doubts as to the respect of the applicant's rights guaranteed in the European Convention on Human Rights. Therefore, the Government of the Slovak Republic accepted the friendly settlement in the case which the European Court of Human Rights took note of on 8 November 2011 and decided to strike tile application out of its fist of cases. In the same time, the Government of the Slovak Republic express their regret for the case of the applicant Hedviga iakova Malinova. In the application no. 51493107 lodged to the European Court of Human Rights.

II. Conclusion of the respondent state

The Government consider that the Slovak Republic has thus complied with its obligations under Article 46§1 of the Convention

In Bratislava 22 March 2012

Marica Pirojkova

Agent of the Slovak Republic

before the European Court of Human Rights

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 6 December 2012 at the 1157th Meeting of the Ministers’ Deputies.