CASE OF URZHANOV AGAINST UKRAINE AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2024)130 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 13 iunie 2024 la reuniunea 1501 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 24392/06 URZHANOV 14/12/2017 14/12/2017 8808/21 KILYEVYCH 10/02/20222 10/0222 61919/19 MYASNIKOV ȘI ULYANOV 10/06/2021 10/06/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condițiilor de detenție slabe și a lipsei de remedii eficace ale acestora; lungimea excesivă a detenției preventive; lipsa sau inadecvată a compensației pentru arestarea sau detenția ilegală și pentru încălcarea articolului 5 alineatul (3) din Convenție; lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa oricărei remedii eficace în legislația internă în acest sens Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024)392 și DH-DD(2024)438 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată datorită faptului că, în cazul în care a fost acordată Curtea, satisfacția echitabilă, reclamanții nu mai sunt reținuți în detenție și procedurile interne au fost încheiate; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov și Merit grupuri de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale referitoare, respectiv, la: condițiile de detenție slabe și lipsa unor remedii eficace ale acestora; lungimea excesivă a detenției preventive; lipsa sau inadecvată a compensației pentru arestarea sau detenția ilegală și pentru încălcarea articolului 5 alineatul (3) din convenție; lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa de remediere eficace în legislația internă în acest sens; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că măsurile individuale necesare au fost adoptate; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind condițiile de detenție slabe și lipsa unor remedii eficace ale acestora; lungimea excesivă a detenției preventive; lipsa sau inadecvată a compensației pentru arestarea sau detenția ilegală și încălcarea articolului 5 alineatul (3) din convenție; lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa de remediere eficace în acest sens în legislația internă în acest sens, respectiv, în ceea ce privește Nevmerzhitsky Melnik Ignatov și grupe de cazuri Merit; DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2024)130

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 June 2024

at the 1501

st

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

24392/06

URZHANOV

14/12/2017

14/12/2017

8808/21

KILYEVYCH

10/02/2022

10/02/2022

61919/19

MYASNIKOV AND ULYANOV

10/06/2021

10/06/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of poor conditions of detention and lack of effective remedies thereof; excessive length of pre-trial detention; lack of, or inadequate, compensation for unlawful arrest or detention and for the violation of Article 5, paragraph 3, of the Convention; excessive length of criminal proceedings, and lack of any effective remedy in domestic law in this respect

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2024)392

and

DH-DD(2024)438

);

Considering that the question of individual measures was resolved given that the just satisfaction, where awarded by the Court was paid, the applicants are no longer held in detention and the domestic proceedings have been terminated;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov

and

Merit

groups of cases, also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to, respectively: the poor conditions of detention and lack of effective remedies thereof; excessive length of pre-trial detention; lack of, or inadequate, compensation for unlawful arrest or detention and for the violation of Article 5, paragraph 3, of the Convention; excessive length of criminal proceedings and lack of effective remedy in domestic law in this respect;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning poor conditions of detention and lack of effective remedies thereof; excessive length of pre-trial detention; lack of, or inadequate, compensation for unlawful arrest or detention and for the violation of Article 5, paragraph 3, of the Convention; excessive length of criminal proceedings and lack of effective remedy in domestic law in this respect in, respectively, the

Nevmerzhitsky

,

Melnik

,

Ignatov

and

Merit

groups of cases;

DECIDES to close the examination of these cases.