AFFAIRE URZHANOV CONTRE L'UKRAINE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(20244)130 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 iunie 2024, cu ocazia celei de a 1501-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 24392/06 URZHANOV 14/12/2017 14/12/2017 8808/21 KILYEVYCH 10/02/2022 10/02/2022 61919/19 MYASNIKOV ȘI ULYANOV 10/06/2021 10/06/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate din motive condiții de detenție incorecte și absența unei căi de atac efective în această privință; durata excesivă a detenției provizorii; absența sau insuficiența despăgubirii pentru arestare sau deținere ilegală și pentru încălcarea art. 5 alin. (3) din Convenție și durata excesivă a procedurilor judiciare și absența oricărei căi de atac efective în acest sens în dreptul intern Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a), dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024),392 DH-DD(2024) ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată deoarece satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată de Curte, a fost plătită, că reclamanții nu mai sunt deținuți și că procedura internă a fost finalizată; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov Merit , de asemenea, în lumina concluziilor Curții în aceste cazuri, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere, prin urmare, evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind: condițiile greșite de detenție și absența unei căi de atac efective în această privință; durata excesivă a detenției provizorii; absența sau insuficiența despăgubirii pentru arestare sau deținere ilegală și, respectiv, pentru încălcarea art. 5 alin. (3) din Convenție; durata excesivă a procedurilor penale și absența unei căi de atac efective în dreptul intern în această privință; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea în continuare a deciziei de a adopta măsurile generale necesare privind condițiile de detenție necorespunzătoare și absența unei căi de atac efective în această privință, durata excesivă a detenției provizorii, absența sau insuficiența despăgubirii pentru arestare sau detenție ilegală și pentru încălcarea articolului 5 alineatul (3) din convenție, durata excesivă a procedurii penale și, respectiv, absența unei căi de atac efective în acest sens în cadrul grupurilor de cauze Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov Merit DECIDE de la: a examina aceste cazuri.

Résolution CM/ResDH(2024)130

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Ukraine

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 juin 2024,

lors de la 1501

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

24392/06

URZHANOV

14/12/2017

14/12/2017

8808/21

KILYEVYCH

10/02/2022

10/02/2022

61919/19

MYASNIKOV ET ULYANOV

10/06/2021

10/06/2021

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»,

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison

des mauvaises conditions de détention et de l'absence de recours effectif à cet égard ; de la durée excessive de la détention provisoire ; de l'absence ou de l'insuffisance de l’indemnisation pour arrestation ou détention illégale et pour la violation de l'article 5 paragraphe 3, de la Convention, et de la durée excessive des procédures judiciaires et de l'absence de tout recours effectif en droit interne à cet égard

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2024)392

et

DH-DD(2024)438

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été accordée par la Cour, a été payée, que les requérants ne sont plus détenus et que la procédure interne a été finalisée ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d'être examinée dans le cadre des groupes d'affaires

Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov

et

Merit

, également à la lumière des conclusions de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l'évaluation par le Comité des mesures générales concernant, respectivement : les mauvaises conditions de détention et l'absence de recours effectifs à cet égard ; la durée excessive de la détention provisoire ; l'absence ou l'insuffisance de l’indemnisation pour arrestation ou détention illégale et pour violation de l'article 5, paragraphe 3, de la Convention ; la durée excessive des procédures pénales et l'absence de recours effectif en droit interne, à cet égard ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant les mauvaises conditions de détention et l'absence de recours effectifs à cet égard, la durée excessive de la détention provisoire, l'absence ou l'insuffisance de l'indemnité pour arrestation ou détention illégale et pour violation de l'article 5, paragraphe 3, de la Convention, la durée excessive de la procédure pénale et l'absence de recours effectif en droit interne à cet égard dans, respectivement, les groupes d'affaires

Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov

et

Merit

;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.