- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 decembrie 2024
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Omelchenko împotriva Ucrainei și alte 3 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(20244) 426 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 11 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1515 ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 44158/19 OMELCHENKO 23/03/2023 9725/20 BOLSHENKO 23/03/2023 23/03/2023 45466/96+ PADALKA ȘI ALTE 16/11/2023 16/11/2023 32035/20+ VOLYANSKA ȘI ALTELE 08/06/2023 08/06/2023 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a duratei excesive a procedurilor civile și a lipsei unei căi de atac efective în această privință [încălcări ale articolului 6 alineatul (1) și ale articolului 13] care reamintesc obligația persoanei acuzate, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât,
dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum ; și măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ; invitând guvernul de la … După examinarea planului de acțiune și a documentului prezentat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024),256 DH-DD(20244) 1031 ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că procedurile interne au fost închise; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continue să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Svetlana Naumenko c. Ucraina , de asemenea, având în vedere constatările Curții în aceste cazuri, și faptul că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsurile generale solicitate; DECLUZEAZĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în aceste cauze CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue procesul de examinare a procedurii civile cu privire la adoptarea măsurilor generale necesare privind durata excesivă a procedurilor civile,
precum și lipsa unei căi de atac efective în acest sens în grupul de afaceri Svetlana Naumenko, arbitrat de a …
Résolution CM/ResDH(2024)426 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 11 décembre 2024, lors de la 1515 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 44158/19 OMELCHENKO 23/03/2023 23/03/2023 9725/20 BOLSHENKO 23/03/2023 23/03/2023 45465/16+
PADALKA ET AUTRES
16/11/2023 16/11/2023 32035/20+
VOLYANSKA ET AUTRES
08/06/2023 08/06/2023 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de la durée excessive des procédures civiles ainsi que de l’absence de recours effectif à cet égard (violations des articles 6, paragraphe 1, et 13) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le plan d’action et l’addendum à ce document fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2024)256 et DH-DD(2024)1031 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les procédures internes ont été closes ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Svetlana Naumenko c. Ukraine , également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant la durée excessive des procédures civiles ainsi que l’absence de recours effectif à cet égard dans le groupe d’affaires Svetlana Naumenko ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.