Kornilov împotriva Ucrainei și alte 25 cauze

Rezoluția CM/ResDH(20244)128 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 26 de cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 iunie 2024, cu ocazia celei de a 1501 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitive la 25633/18 KORNILOV 06/10/2022 06/1022 23534/20 GORBUNENKO 06/10/2022 06/10/2022 57967/15 LUKASH ȘI MAGIDATIS 29/09/2022 29/09/2022 988/13 KOLENSIKOV 20/09/2022 20/09/2022 2023/13 SERDYUKOV 20/09/2022 20/09/2022 54014/13 BABICH 20/09/2022 20/09/2022 13911/14 MOLCHANOV 20/09/2022 20/09/2022 21702/14 KADUSKEVYCH 20/09/2022 20/09/2022 24178/14 BARTKOVA ȘI VORONIN 10/02/2022 10/02/2022 17573/14 GRESS 20/01/2022 20/01/2022 20/01/2022 54337/19 YEGOROV ȘI ALTE 08/07/2021 08/07/2021 13399/19 ZOLOTARYOV 01/04/2021 01/04/2021 34900/08 NAKONECHNYY ȘI ALTE 11/01/2018 11/01/2018 49701/12 MOYSEYETS ȘI ALTE 05/10/2023 05/10/2023 33688/17 PSHIK ȘI SYSHENKO 05/10/2023 05/10/2023 18444/18 TROFYMENKO 04/05/2023 04/05/2023 71105/14 TSEKHANOVYCH ȘI ALTE 13/04/2023 13/04/2023 5765/20 OLEKSEYCHUK 15/12/2022 15/12/2022 68678/17 SIDAK 10/11/2022 10/11/2022 74633/17 SURZHAN ȘI GULY 27/10/2022 27/10/2022 40232/19 DYSHUK 02/03/2023 02/03/2023 69195/17 MARTYNCHUK ȘI ALTELE 01/12/2022 01/12/2022 64627/13 OKSANICH 20/01/2022 20/01/2022 15360/10 NECHAY 01/07/2021 01/10/2021 44704/11 POPOVYCH 22/04/2021 22/07/2021 9333/20/20 KONDRATENKO 20/05/2021

20/05/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în principal ca urmare a la … Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a), dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea planurilor de acțiune furnizate de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor definitive,

inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024) 384 DH-DD(2024)127 ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții nu mai sunt în detenție provizorie; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continue să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Ignatov , de asemenea, având în vedere constatările Curții în aceste cauze, și faptul că închiderea acestor cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor referitoare la recurgerea la detenție provizorie în temeiul Codului de procedură penală din 2012; remarcă faptul că problemele legate de durata excesivă a procedurilor penale ridicate în cauze Gorbunenko, Yegorov și alții, Nakonechnyy și alții, Dyshuk și alții Nechay, sunt examinați de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Merit Notificând faptul că aspectele legate de eliberarea cu întârziere în cauză în cauza Dishuk și în alte cauze sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Oshurko DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cauze CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare;

DECIDE să continue examinarea deciziei de adoptare a măsurilor generale necesare privind recurgerea la detenție provizorie în temeiul Codului de procedură penală din 2012, în cadrul grupului de afaceri Ignatov DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2024)128 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 26 affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 13 juin 2024, lors de la 1501 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 25633/18 KORNILOV 06/10/2022 06/10/2022 23534/20 GORBUNENKO 06/10/2022 06/10/2022 57967/15

LUKASH ET MAGDALITS

29/09/2022 29/09/2022 988/13 KOLESNIKOV 20/09/2022 20/09/2022 11623/13 SERDYUKOV 20/09/2022 20/09/2022 54014/13 BABICH 20/09/2022 20/09/2022 13911/14 MOLCHANOV 20/09/2022 20/09/2022 21702/14 KADUSHKEVYCH 20/09/2022 20/09/2022 24178/14

BARTKOVA ET VORONIN

10/02/2022 10/02/2022 17573/14 GRESS 20/01/2022 20/01/2022 54337/19

YEGOROV ET AUTRES

08/07/2021 08/07/2021 13399/19 ZOLOTARYOV 01/04/2021 01/04/2021 34900/08

NAKONECHNYY ET AUTRES

11/01/2018 11/01/2018 49701/12

MOYSEYETS ET AUTRES

05/10/2023 05/10/2023 33688/17

PSHIK ET SHYSHENKO

05/10/2023 05/10/2023 18444/18 TROFYMENKO 04/05/2023 04/05/2023 71105/14

TSEKHANOVYCH ET AUTRES

13/04/2023 13/04/2023 5765/20 OLEKSEYCHUK 15/12/2022 15/12/2022 68678/17 SIDAK 10/11/2022 10/11/2022 74633/17

SURZHAN ET GULYY

27/10/2022 27/10/2022 40232/19

DYSHUK ET AUTRES

02/03/2023 02/03/2023 69195/17

MARTYNCHUK ET AUTRES

01/12/2022 01/12/2022 64627/13 OKSANICH 20/01/2022 20/01/2022 15360/10 NECHAY 01/07/2021 01/10/2021 44704/11 POPOVYCH 22/04/2021 22/07/2021 9333/20 KONDRATENKO 20/05/2021 20/05/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées principalement en raison de l’illégalité et de la durée excessive de la détention provisoire ainsi que de l’absence de droit de recours judiciaire respectant les standards énoncés dans la jurisprudence de la Cour et de droit exécutoire à compensation (violations des articles 5, paragraphes 1, 3, 4 et 5) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les plans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts définitifs, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2024)384 et DH-DD(2024)127 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ne sont plus en détention provisoire ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Ignatov , également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures relatives au recours à la détention provisoire en vertu du Code de procédure pénale de 2012 ; Notant que les questions relatives à la durée excessive des procédures pénales, soulevées dans les affaires Gorbunenko, Yegorov et autres, Nakonechnyy et autres, Dyshuk et autres et Nechay,

sont examinées par le Comité dans le cadre de la surveillance du groupe d’affaires Merit ; Notant que les questions relatives à la remise en liberté tardive soulevées dans l’affaire Dyshuk et autres , sont examinées par le Comité dans le cadre de la surveillance du groupe d’affaires Oshurko ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant le recours à la détention provisoire en vertu du Code de procédure pénale de 2012, dans le cadre du groupe d’affaires Ignatov ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.