CASE OF GAZSÓ AGAINST HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Respondent State urged to take measures of a general character
CASE OF GAZSÓ AGAINST HUNGARY (CtEDO, 2024)
Rezoluția provizorie CM/ResDH(2024)119 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Grupul Gazsó c. Ungaria (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 13 iunie 2024 la ședința din 1501 a Deputaților Miniștri) Hotărâre de cerere Hotărârea finală la 48322/12 GAZSÓ GROUP (Lista cazurilor CM/Note/1501/H46-16-app 16/07/2015 16/10/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); Amintind că acest grup de cazuri, primul dintre care a devenit final în 2003, se referă la problema structurală a lungii excesive a procedurilor civile, penale și administrative și la lipsa unor căi de recurs interne eficace și că, având în vedere amploarea problemei, Curtea a emis o hotărâre pilotă în cadrul Gazsó Cauza care a stabilit 16 octombrie 2016 ca termen limită pentru introducerea unui remediu intern eficace sau a unei combinații de astfel de remedii; reamintind că, în urma intrării în vigoare a actului 2021 de instituire a unui sistem de compensare pentru proceduri civile excesiv de lungă durată și decizia de inadmisibilitate a Curții în Szaxon c. Ungaria (nr. 54421/21) având în vedere că este un remediu eficace,
Comitetul a hotărât să înceteze supravegherea acestui aspect a măsurilor generale necesare în cadrul acestui grup de cazuri; constatând cu profundă îngrijorare că nu a fost primită nicio informație cu privire la orice evoluție privind remediile nerezolvate pentru procedurile civile penale, administrative și necontențioase; Reafirmând că mai mult de zece ani după apelul clar al Curții către autoritățile în cazul Barta și Drajkó , și șapte ani după expirarea termenului stabilit de Curte în hotărârea sa pilot, progresele trebuie realizate urgent în ceea ce privește aceste chestiuni; Subliniind obligația juridică a fiecărui stat, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din convenție de a respecta hotărârile finale ale Curții Europene în orice caz în care acestea sunt părți, pe deplin, în mod eficient și prompt; CONCERNĂ absența continuă a unei motive la deciziile Comitetului cu privire la remediile compensatorii civile infracționale, administrative și necontențioase; ÎNTREBUIE autoritățile să intensifice eforturile în acest sens și să pună în aplicare un calendar concret pentru procesul legislativ de remediere administrativă și penală fără întârziere;
în mod eficient le-a solicitat să găsească o soluție care să asigure că orice fel de proceduri civile încadrate în domeniul de aplicare al articolului 6 din Convenție (în special proceduri necontențioase) sunt acoperite de un remediu; INVITează autoritățile să prezinte un plan de acțiune actualizat, inclusiv informații privind toate chestiunile în curs, cel târziu la 1 decembrie 2024, și să decidă să relueze examinarea acestui grup de cazuri în cadrul ședinței sale din martie 2025 privind drepturile omului.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.