AFFAIRE ÜLKE CONTRE TÜRKİYE ET 3 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția interimară CM/ResDH-[2024]126 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 iunie 2024, cu ocazia celei de a 1501 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărârea Definitivului la 39437/98 ÜLKE 24/01/2006 24/04/2006 43965/04 ERçEP 22/11/2011 22/022012 9078/06 TARHAN 17/07/2012/1417/08 BULDU ȘI ALTE 03/06/2014 03/09/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în special ale articolelor 3 și 9 din convenție din cauza urmăririi penale și a condamnărilor repetate împotriva reclamanților care, în calitate de pacifiști sau de obiectori de conștiință, au refuzat să își desfășoare serviciul militar obligatoriu, ceea ce i-a obligat să ducă o viață clandestină asimilabilă unei persoane care nu poate fi asimilată cu aceasta. moarte civilă mai mult și din cauza lipsei unei proceduri care să permită stabilirea statutului lor de oponent de conștiință ; Notificând datele statistice furnizate de autorități cu privire la numărul de persoane care au recurs la conștiință în Türkie începând cu anul 2006 ; precum și informațiile privind legea nr. 7179, adoptată în 2019, care a redus durata serviciului militar obligatoriu de la 12 la 6 luni și a introdus opțiunea de serviciu militar plătit, permițându-le să reducă durata serviciului militar la doar o lună în schimbul plății unei taxe fixe; cu toate acestea, subliniind încă o dată că opțiunea serviciului militar plătit mai puțin durata serviciului militar obligatoriu nu poate atenua necesitatea unor modificări legislative, deoarece aceste măsuri nu constituie măsuri de înlocuire a serviciului militar obligatoriu; Reinserând obligația fiecărui stat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma pe deplin, efectiv și cu promptitudine hotărârilor definitive ale Curții la care este parte REGRETA PROFUND faptul că, de la data la care prima hotărâre a acestui grup a devenit definitivă în 2006 și în ciuda a două rezoluții interimare adoptate de Comitet în 2007 și 2009 și a cererilor sale repetate, nu a fost luată nicio măsură concretă pentru a introduce reformele legislative necesare pentru a proteja reclamanții și alte persoane în situația lor de încălcare similară a drepturilor lor în temeiul Convenției REGRETA PROFUNDĂ în acest context că trei dintre reclamanți în aceste cazuri (Osman Murat Ülke, Yunus Erçep și Ersin Ölgün) să fie încă considerate persoane care au refuzat să se supună cererii de înscriere și care continuă să fie sub amenințarea unor proceduri penale și administrative, precum și să suporte numeroase restricții în viața lor de zi cu zi, echivalente cu o moarte civilă ; că o procedură penală împotriva lui Mehmet Tarhan este în curs de desfășurare din 2005, că procedura inițiată de Bar maiorul Görmez în fața Curții Constituționale este încă în curs de desfășurare și că Ersin Ölgün a fost condamnat din nou să plătească o amendă în decembrie [42] deoarece nu a fost prezentat pentru a-și îndeplini serviciul militar. INVITĂ autoritățile să furnizeze informații cu privire la anularea sau rambursarea de la lit. (a) în cazul în care a fost plătită de către solicitant; Prin urmare, SOLICITĂ autorităților să ia fără întârziere toate măsurile necesare pentru a pune capăt încălcării drepturilor reclamanților în temeiul convenției și să adopte rapid reformele legislative sau de altă natură necesare pentru a preveni încălcări similare ale convenției; ÎNCURAJAREA autorităților în materie de securitate, cu experiență din partea altor state membre care au instituit sau sunt în curs de înființare a unor sisteme și proceduri pentru a se conforma hotărârilor privind încălcarea art. 9 din cauza lipsei serviciului civil de înlocuire pentru cei care refuză să își desfășoare serviciul militar din motive de conștiință și pentru a trata concluziile Curții în acest grup de afaceri în cadrul noului plan de acțiune pentru drepturile omului și al noului document de strategie pentru reforma judiciară; INVITĂ autoritățile să furnizeze informații cu privire la aspectele menționate mai sus până la sfârșitul lunii martie 2025 cel târziu.

Résolution intérimaire CM/ResDH(2024)126

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Quatre affaires contre Türkiye

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 juin 2024,

lors de la 1501

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête

Affaire

Arrêt du

Définitif le

39437/98

ÜLKE

24/01/2006

24/04/2006

43965/04

ERÇEP

22/11/2011

22/02/2012

9078/06

TARHAN

17/07/2012

17/10/2012

14017/08

BULDU ET AUTRES

03/06/2014

03/09/2014

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en particulier des articles 3 et 9 de la Convention en raison des poursuites pénales et condamnations répétées à l’encontre des requérants qui, en tant que pacifistes ou objecteurs de conscience, avaient refusé d’effectuer leur service militaire obligatoire, ce qui les a contraint à mener une vie clandestine assimilable à une «

mort civile

», et en raison de l’absence de procédure permettant d’établir leur statut d’objecteur de conscience ;

Notant les données statistiques fournies par les autorités sur le nombre d’objecteurs de conscience en Türkiye depuis 2006 ; ainsi que les informations concernant la loi n

o

7179, adoptée en 2019, qui a réduit la durée du service militaire obligatoire de 12 à 6 mois et introduit l’option du «

service militaire payant

», permettant aux conscrits de réduire la durée de leur service militaire à un mois seulement en échange du paiement d’une redevance fixe ;

Toutefois, soulignant une fois de plus que l’option du «

service militaire payé

» et la réduction de la durée du service militaire obligatoire ne peuvent atténuer la nécessité d’amendements législatifs, car ces mesures ne constituent pas des mesures de remplacement au service militaire obligatoire ;

Réitérant l’obligation de chaque État, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer pleinement, effectivement et promptement aux arrêts définitifs de la Cour à laquelle il est partie

;

REGRETTE PROFONDÉMENT que depuis que le premier arrêt de ce groupe est devenu définitif en 2006 et en dépit de deux résolutions intérimaires adoptées en 2007 et 2009 par le Comité et de ses appels répétés, aucune mesure concrète n’ait été prise pour introduire les réformes législatives nécessaires pour protéger les requérants, et les autres personnes dans leur situation, de violations similaires continues de leurs droits en vertu de la Convention

;

REGRETTE PROFONDÉMENT dans ce contexte que trois des requérants dans ces affaires (Osman

Murat Ülke, Yunus Erçep et Ersin Ölgün) soient toujours considérés comme des personnes ayant refusé de se soumettre à l’appel d’incorporation et qu’ils continuent d’être sous la menace de procédures pénales et administratives ainsi que de subir de nombreuses restrictions dans leur vie quotidienne, équivalant à une «

mort civile

»

; qu’une procédure pénale à l’encontre de Mehmet Tarhan soit pendante depuis 2005, que la procédure engagée par Barıș Görmez devant la Cour constitutionnelle soit toujours pendante et que Ersin Ölgün ait été à nouveau condamné à payer une amende en décembre 2023 du fait qu’il ne s’était pas présenté pour effectuer son service militaire

;

INVITE les autorités à fournir des informations sur l’annulation ou le remboursement de l’amende si elle a été payée par le requérant ;

Par conséquent DEMANDE INSTAMMENT aux autorités de prendre sans plus de retard toutes les mesures nécessaires pour mettre fin à la violation des droits des requérants en vertu de la Convention et d’adopter rapidement les réformes législatives ou autres nécessaires pour prévenir des violations similaires de la Convention ;

ENCOURAGE les autorités à s’inspirer de l’expérience d’autres États membres qui ont mis en place ou sont en train de mettre en place des systèmes et des procédures pour se conformer aux arrêts constatant des violations de l’article 9 en raison de l’absence de service civil de remplacement pour ceux qui refusent d’effectuer leur service militaire pour des raisons de conscience et à traiter les conclusions de la Cour dans ce groupe d’affaires dans le cadre du nouveau plan d’action pour les droits de l’homme et du nouveau document de stratégie pour la réforme judiciaire ;

INVITE les autorités à fournir des informations sur les questions susmentionnées d’ici la fin du mois de mars 2025 au plus tard.