GASIŃSKI v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI nr. 45655/11 Bogdan GASIשSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care așezează la 18 decembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 23 februarie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl Bogdan Gasiński este un național polonez, care s-a născut în 1971 și este în prezent reținut în închisoarea Wałbrzych. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în special în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la detenția sa de 27 de zile în celule suprapopulate din Centrul Remand Wrocław în 2009. THE LEI La 12 octombrie 2012, Curtea a primit următoarea declarație semnată de către solicitant: „I, Bogdan Gasiński, reține că guvernul Poloniei sunt pregătit să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a celor de mai sus A fost menționat un caz în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 3000 (trei mii de zloti polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care îmi poate fi imputabil. Suma menționată mai sus include 900 PLN (nouă sute zloty poloneze), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii efectuate în fața instanțelor interne și care sunt plătite de reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârilor Curții de district Wrocław din 14 decembrie 2010 (cazul I C 712/09) și Curții Regionale Wrocław din 26 mai 2011 (cazul II Ca 412/11). În plus, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 20 noiembrie 2012, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agentă a guvernului, declar că guvernul Poloniei propune să plătească, dlui Bogdan Gasiński, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 3,000 (3,000 zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Suma menționată mai sus include 900 PLN (nouă sute de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii efectuate în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții de District Wrocław din 14 Decembrie 2010 (cazul nr. I C 712/09) și Curtea Regională Wrocław din 26 mai 2011 (cazul nr. II Ca 412/11). Plata este menită să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, identificată de Curte în hotărârea pilotă dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 45655/11

Bogdan GASIŃSKI

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 18

December 2012 as a Committee composed of:

Päivi Hirvelä,

President,

Ledi Bianku,

Paul Mahoney,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 23 February 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Bogdan Gasiński, is a Polish national, who was born in 1971 and is currently detained in Wałbrzych Prison.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained in particular under Article 3 of the Convention about his 27-day long detention in overcrowded cells of Wrocław Remand Centre in 2009.

THE LAW

On 12 October 2012 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“I, Bogdan Gasiński, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a

view to securing a friendly settlement of the above

‑

mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN

3,000 (three thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to me. The sum referred to above includes PLN 900 (nine hundred Polish zlotys), which is to cover the costs and expenses of the proceedings incurred before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Wrocław District Court of 14 December 2010 (case no. I C 712/09) and the Wrocław Regional Court of 26 May 2011 (case no. II Ca 412/11).

I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article

3 of the Convention on account of the conditions of my detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of

Orchowski v.

Poland

(no.

17885/04) on 22

October 2009 (see paragraphs

135 and

147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of

the case.”

On 20 November 2012 the Court received the following declaration from the Government:

“I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay, to Mr Bogdan Gasiński, with a view to securing a

friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN

3,000 (three thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non

‑

pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be

chargeable to the applicant. The sum referred to above includes PLN 900 (nine hundred Polish zlotys), which is to cover the costs and expenses of the proceedings incurred before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Wrocław District Court of 14

December 2010 (case no. I C 712/09) and the Wrocław Regional Court of 26

May

2011 (case no. II Ca 412/11).

The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article

3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in

the case of

Orchowski v.

Poland

(no.

17885/04) on 22

October 2009 (see

paragraphs 135 and

147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to

justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Fatoș Aracı

Päivi Hirvelä

Deputy Registrar

President