Hoyos Tobon împotriva statului Monaco

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 27922/11 Martha Elena HOYOS TOBON împotriva Monaco Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 18 decembrie 2012 într-un comitet compus din Elisabeth Steiner, președinte, Anatoly Kovler, Linos-Alender Sicilianos, judecători, și Andrei Wampach, grefier adjunct de secțiune, având în vedere cererea prezentată la 23 iulie 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA recurenta, Martha Elena Hoyos Tobon, este un resortisant columbian născut în 1958 și rezident în Medellin. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul R. Bergonzi, avocat în Monaco.

Guvernul monegasc ( A fost reprezentat de agentul său, J.-L. Ravera. Invocând articolele 5 și 6 din convenție, recurenta se plângea de custodie. La 29 august 2012, pentru reclamantă, iar la 6 septembrie 2012, pentru guvern, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 7 500 (șapte mii cinci cenți) euro, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție față de Monaco cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta este în măsură să respecte drepturile omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are, de altfel, niciun motiv întemeiat pentru a continua examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.

André Wampach Elisabeth Steiner Grefier Adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 27922/11 Martha Elena HOYOS TOBON contre Monaco La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 18 décembre 2012 en un comité composé de : Elisabeth Steiner, présidente, Anatoly Kovler, Linos-Alexandre Sicilianos, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 23 juillet 2011, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Martha Elena Hoyos Tobon, est une ressortissante colombienne née en 1958 et résidant à Medellin. Elle a été représentée devant la Cour par M e R. Bergonzi, avocat à Monaco. Le gouvernement monégasque (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. J.-L. Ravera. Invoquant les articles 5 et 6 de la Convention, la requérante se plaignait de sa garde à vue. Le 29 août 2012, pour la requérante, et le 6 septembre 2012, pour le Gouvernement, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 7 500 (sept mille cinq cents) euros et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de Monaco à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral, ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit, par ailleurs, aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. André Wampach Elisabeth Steiner Greffier adjoint Présidente