CtEDO 21.04.2015 Auto

KOUNA c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
21.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KOUNA c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA I Cerere nr. 59650/11 Christina KOUNA împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 21 aprilie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători, și din Andre Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 13 septembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA recurenta, dna Christina Kouna, este un resortisant grec născut în 1969 și rezident în Atena. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul N. Tolis, avocat în barou da . Guvernul elen ( A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, recurenta se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. La 5 și 13 februarie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 3 900 (trei mii nouă sute) EUR, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 mai 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Modululr Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă