CtEDO 23.06.2015 Auto

KYROU c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
23.06.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KYROU c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 61939/14 Triantafyllos KYROU împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 23 iunie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președintele, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și Andre Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 5 septembrie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FURNIZATĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Triantafillos Kyrou, este un resortisant grec născut în 1960. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul C. Lambakis, avocat în baroul din Salonic. Guvernul elen ( A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 3 din convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție în cadrul Direcției Generale Poliție din Salonic. La 26 martie și 28 aprilie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 5 500 (cinci mii cinci cenți) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele la originea cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 iulie 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Modululr Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă