SOSNOVSKIY v. UKRAINE

CINCHIA SECȚIUNE Cererea nr. 9450/06 Vladislav Osipovich SOSNOVSKIY împotriva Ucrainei Faptele și plângerile în aceste cazuri au fost rezumate în decizia Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă în HUDOC. Condițiile de detenție a reclamantului în Centrul de Detenție Pretrială Simferopol nr. 15 și în Centrul de Detenție Temporară Feodosiya erau compatibile cu art. 3 din Convenție? 2. A avut reclamantul la dispoziția sa un remediu eficace pentru plângerea sa în conformitate cu art. 3 conform dispozițiilor art. 13 din Convenție? A fost reclamantul privat de libertate între 7 februarie și 23 februarie. În încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? 4. art. 6 § 1 din Convenție s-a aplicat procedurii privind refuzul instanței de a prezenta plângeri ale reclamantului cu privire la condițiile sale de detenție (prima sesiune de procedură)? Dacă da, reclamantul a refuzat injust accesul la instanță?

FIFTH SECTION

Application no. 9450/06

Vladislav Osipovich SOSNOVSKIY against Ukraine

The facts and complaints in these cases have been summarised in the Court’s decision on admissibility, which is available in HUDOC.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Were the conditions of the applicant’s detention in Simferopol Pre-Trial Detention Centre no. 15 and in Feodosiya Temporary Detention Centre compatible with Article 3 of the Convention?

3.

Was the applicant deprived of his liberty between 7 February and 23

May 2006 in breach of Article 5 § 1 of the Convention?