ANASHKIN v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
ANASHKIN v. RUSSIA (CtEDO, 2013)
Primă secțiune decizia nr. 30916/06 Sergey Vasilyevich ANASHKIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 februarie 2013 în calitate de comitet compus din: Khallar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 iunie 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURUL Dl Sergey Vasilyevich Anashkin a fost un național rus, care s-a născut în 1970 și a trăit până la arestarea sa la St. Petersburg. Guvernul rus (“ Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că a fost infectat cu hepatită C, că sănătatea sa s-a deteriorat grav în detenție, că autoritățile nu au reușit să consulte în mod eficient cauza infecției și că el nu a beneficiat de asistența medicală adecvată în ceea ce privește acest virus care pune viața în pericol. La 13 iunie 2012, cererea a fost comunicată guvernului contestat. La 10 octombrie 2012, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a murit la 14 iunie 2008. La 15 octombrie 2012, Curtea a trimis o scrisoare soției reclamantului, după ce i-a solicitat să înscrie o persoană care dorește să persecute procedura în acest caz în ceea ce privește reclamantul. De asemenea, a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 din Convenție care stabilește cerințele pentru supunerea unei cauze din lista de cauze a Curții.
Scrisoarea Curții din 15 octombrie 2012 a ajuns la soția reclamantului la 12 noiembrie 2012. Curtea constată că nu a fost depusă nici o cerere de moștenitori ai reclamantului de a continua examinarea cazului. În aceste circumstanțe, Curtea concluzionează că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (c) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri.
André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.