CASE OF SOROKIN AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF SOROKIN AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2024)

CAUZA DE CAUZĂ DE SOROKIN ȘI ALȚII CU RUSIA (Aplicații nos. 73825/13 și altele 23 – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 27 iunie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Sorokin și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda , Președintele Armen Harutyunyan, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 6 iunie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de restricții privind locația, timpul sau modalitatea de desfășurare a evenimentelor publice. Unii solicitanți au formulat, de asemenea, plângeri în temeiul articolului 13 din Convenție (marcate cu un asterisc în tabelul adăugat). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ARTICOLULUIUI 11 A CONVENȚIEI Reclamanții se plâng în principal de restricțiile privind locația, timpul sau modul de desfășurare a evenimentelor publice. Ei au invocat, în mod expres sau substanțial, la art. 11 din Convenție, Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, ECHR 2015, cu alte referințe). În cazul principal al Lashmankin și alții c. Rusia, nr. 57818/09 și alți 14, 7 februarie 2017, și, mai recent, în Pleshkov și alții c. Rusia , nr. 29356/19 și 31119/19, 21 noiembrie 2023, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamantului au fost fie bazate pe dispoziții juridice care nu îndeplineau cerințele de „calitate a dreptului” ale Convenției, fie nu erau „necesare într-o societate democratică”. 11. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie încălcarea articolului 11 din Convenție. Având în vedere concluziile din punctul 10 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste reclamații rămase (a se vedea Pleshkov și alții , citate mai sus §§ 71-72). APLICAREA ARTICOLULUI 41 DE CONVENȚIE 14. Având în vedere natura plângerilor reclamanților, Curtea consideră că constatarea unei încălcări constituie suficientă satisfacție pentru orice prejudiciu moral pe care reclamanții le-ar putea fi suferit (a se vedea, printre autoritățile recente, Pleshkov și alții , citate mai sus, § 76, precum și pentru cazurile menționate în acest articol; a se vedea, de asemenea, mutatis mutandis, Alekseyev și alții c. Rusia , nos . 14988/09 și 50 altele, § 29, 27 noiembrie 2018). Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; deține competența de a face față acestor cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din Convenție admisibile și hotărăște că nu este necesar să se examineze în mod separat încălcarea plângerilor în temeiul articolului 13 din Convenție; susține că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție privind restricțiile privind locația, timpul sau modalitatea de desfășurare a evenimentelor publice; susține că constatarea unei încălcări constituie, în sine, o satisfacție suficientă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 iunie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (restricții privind locația, timpul sau modalitatea de conduită a evenimentelor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Locația Datea evenimentului public planificat Restricții aplicate Hotărârea internă finală (tip de procedură) Data Curții 73825/13 02/06/2013 Sergey Vladimirovich SOROKIN 1958 Ernest Aleksandrovich MEZAK 1976 Dmitriy Borisovich SAKHAROV 1961 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally pentru alegeri echitabile Piața Teatralnaya, Syktyvkar 26/02/2012 a îmbunătățit măsurile de securitate luate de poliție la locul de procedură de notificare rally Curtea Supremă a Republicii Komi 03/12/2012 73363/17* 05/10/2017 Petr Aleksandrovich KARMANOV 1995 Vorobiev Viktor Viktorovich Moscova Proteste împotriva înlocuirii troleibuselor cu autobuze Centrul Moscovei între 25-29 aprilie și 4-8 aprilie Mai 2016 propunere de modificare a locației Reexaminarea judiciară în temeiul Codului de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 21/03/2017 (recepută prin post pe 06/04/2017) 84513/17 02/12/2017 Mikhail Albertovich VOROSHILOV 1960 Pushkin Square, Moscova 30/10/2016 interdicția de a desfășura reexaminarea judiciară planificată în conformitate cu Codul de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 22/08/2017 24989/18* 23/05/2018 Sergey Sergheyevich BABINETS 1988 Vanslova Yekaterina Nizhniy Novgorod Rally pentru sprijinirea victimelor torturei Bolshaya Pokrovskaya str., Nizhniy Novgorod 26/06/2017 propunere de modificare a locației Reexaminarea judiciară în temeiul Codului de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 28/03/2018 28878/18 23/12/2013 Aleksandr Dmitriyevich PEREDRUK 1991 Dmitriy Valerievich OSTRYAKOV 1984 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Politic rally Marsovo Polul, St Petersburg 01/06/2017 Raliul politic Nevskiy Prospekt, St Petersburg 10/07/2013 propunerea de a schimba interdicția generală privind organizarea evenimentelor publice în anumite locații (prohibiția generală privind organizarea evenimentelor publice la Nevskiy Prospekt) Revizuirea judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse, 15/01/2018 procedura de notificare Murmansk Curtea Regională 02/10/2013 45492/18* 16/09/2018 Vera Petrovna TERESHONKOVA 1958 Viktor Grigorievich TORLOPOV 1963 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy-d’Anjou Serviciu Memorial Stefanovskaya, pătrat Syktyvkar 30/07/2017 interdicția generală de a organiza evenimente publice în anumite locații (prohibiție de a organiza evenimente publice la pătratul Stefanovskaya) Revizuirea judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 16/03/2018 47512/18 14/09/2018 Polina Vladimirovna KOSTYLEVA 1977 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Politic rally Marsovo Pole, St Petersburg 07/10/2017 Proiectul de pronunțare a unei reexaminări judiciare alternative în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 29/03/2018 50533/18 01/10/2018 Anastasiya Yurievna RONZHINA 1996 Georgiy Andreyevich BORODIN 1998 Pavel Anatolyevich POTASHOV 1998 Darya Viktorovna SHCHERBININA 1996 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Voronezh 08/07/2017 și 09/07/2017 interzicerea de a desfășura reexaminarea judiciară în conformitate cu Codul de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 05/05/2018 19313/19 01/04/2019 Alina Vladimirovna MARTINOVICH 1994 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Intrare în Parcul Gorky, Moscova 17/07/2017 și 18/07/2017 interzicerea de a desfășura reexaminarea judiciară planificată în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 29/10/2018 20327/19 02/04/2019 Danil Vasilievich NOVIKOV 1990 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Protest împotriva creșterii vârstei de pensionare Prospekt Revolutii, Voronezh 09/09/2018 interdicția de a deține adunarea publică planificată Revizuirea judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 18/02/2019 36693/19 26/06/2019 Stanislav Nikolayevich KOPYLOV 1983 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally împotriva randamentului de vârstă de pensionare Prospekt Oktyabrskoy Revolutsii, Stavropol 01/07/2018 propunere de modificare a timpului, propunere de modificare a locației Revizuirea judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 18/01/2019 37979/19 03/07/2019 Aleksandr Gennadyevich SUSTOV 1989 Yelena Sergeyevna PONOMAREVA 1973 Zubarev Dmitriy Vladimovich Vladivostok Rally Politic Central, Vladivostok 26/01/2019 interdicția generală privind organizarea evenimentelor publice în anumite locații (prohibiția regională privind organizarea evenimentelor publice în apropierea bisericilor și a altor locații de cultură) Revizuirea judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 16/03/2020 38192/19 03/07/2019 Serafima Vadimovna CHERNOUSOVA 1993 Regina Nikolayevna DZUGKOYEVA 1981 Zubarev Dmitriy Vladimirovich Vladivostok Rally și marș pentru a comemora moartea portului B. Nemtsov Waterfront Sports Harbour, Vladivostok 27/02/2019 interzicerea generală a organizării evenimentelor publice în anumite locații (prohibiția regională a organizării evenimentelor publice în apropierea organizațiilor sportive) Reexamin judiciar în temeiul Codului de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 16/03/2020 40994/19 15/07/2019 Arkadiy Alekseyevich CHAPLYGIN 1978 Rally solicită decriminalizarea marijuana San Petersburg 05/05/2018 interzicerea de a desfășura reuniunea publică planificată revizuire judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 22/01/2019 51689/20 09/11/2020 Aleksandr Gennadyevich SUSTOV 1989 Yevgeniy Ivanovich LYASHENKO 1986 Zubarev Dmitriy Vladimirovich Vladivostok Rally Politic Rally Station Square Vladivostok 17/08/2019 Interdicție generală privind organizarea evenimentelor publice în anumite locații (prohibiție regională privind organizarea evenimentelor publice în apropierea stațiilor feroviare) Revizuirea judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 19/10/2020 4233/21 14/12/2020 Ilya Sergeyevich VAGIN 1985 Mikaylova Varvara Dmitriyevna Raliul Politic St Petersburg Lubianskaya Square, Moscova 05/10/2019 Raliul Politic Pushkinskaya Square, Moscova 14/09/2019 Propunere de modificare a propunerii de locație pentru a modifica locația Reexaminarea judiciară în temeiul Codului de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 15/06/2020 Curtea Supremă a Federației Ruse 15/06/2020 9635/21 22/01/2021 Grigorie Nikolayevich KABLIS 1976 Vyacheslav Sergeyevich SLYUSAREV 1986 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy-d’Anjou Protest împotriva construcției unei deșeuri în Piața Shiyes Stefanovskaya, Syktyvkar 02/06/2019 interdicția generală privind organizarea evenimentelor publice în anumite locații (prohibiția regională privind organizarea evenimentelor publice în Piața Stefanovskaya în Syktyvkar) Reexaminare judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 22/07/2020 9644/21 24/01/2021 Olga Aleksandrovna IVANTSEVA 1965 Tienov Sergey Yurievich Yekaterinburg Raliul politic Yekaterinburg 06/09/2019 propunere de modificare a locației Reexaminarea judiciară în conformitate cu Codul de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 03/12/2020 19175/21 21/03/2021 Konstantin Aleksandrovich KOTOV 1985 Svetlana Anatolievna PCHELINTSEVA 1973 Lev Aleksandrovich PONOMEREV 1941 Irina Aleksandrovna YATSENKO 1981 Oleg Aleksandrovich YELANCHIK 1990 Zboroshenko Nikolay Sergeyevich Moscova Centrul de Marș Politică din Moscova 13/05/2019 propunerea de a modifica locația Revizuirea judiciară în temeiul Codului de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 05/11/2020 23108/21* 07/04/2021 Svetlana Igorevna SHMELEVA 1982 Eysmont Mariya Olegovna Moscova Raliul politic Mai multe locații în centrul Moscovei 07/04/2019 interdicția generală privind organizarea evenimentelor publice în anumite locații (imposibilitate de a organiza un eveniment public oriunde în centrul Moscovei) Revizuirea judiciară în temeiul Codului de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 07/10/2020 34659/21 18/06/2021 Veronika Konstantinovna ESSEN 1994 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Schimbări climatice Raliul Mai multe locații în centrul Moscovei 14/02/2020 propunerea de a modifica locația Reexaminarea judiciară în temeiul Codului de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 21/12/2020 2987/22 15/09/2021 Mariya Vladimovna CHISTYAKOVA 1996 Valenkov Andrey Olegovich Nizhniy Novgorod Performanța artistică împotriva amendamentelor din 2020 la Constituția Rusă Bolshaya Pokrovskaya, Nizhniy Novgorod 21/03/2020 propunere de modificare a locației, interdicția generală privind organizarea evenimentelor publice în anumite locații (prohibiția regională privind organizarea evenimentelor publice la Calea Bolshaya Pokrovskaya) Revizuirea judiciară în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 17/03/2021 15972/22 24/02/2022 Dmitriy Aleksandrovich SIDENKO 1999 Rally pentru sprijinirea deținuților politici Mai multe locații în Tomsk 08/12/2019 propunere de modificare a locației Reexaminarea judiciară în conformitate cu Codul de Procedură Administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 13/09/2021 37318/23 28/09/2023 Yelena Valentinovna MACHE 1972 Protestă împotriva urmăririi penale din motive politice a persoanelor Square Truda, Yekaterinburg 06/04/2022 interzicerea de a desfășura reexaminarea judiciară a adunării publice planificată în temeiul Codului de procedură administrativă Curtea Supremă a Federației Ruse 29/05/2023

FOURTH SECTION

CASE OF

SOROKIN AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 73825/13 and 23 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

27 June 2024

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Sorokin and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Branko Lubarda

, President

,

Armen Harutyunyan,

Ana Maria Guerra Martins

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 6 June 2024,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of restrictions on the location, time or manner of conduct of public events. Some applicants also raised complaints under Article 13 of the Convention (marked with an asterisk in the appended table).

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

Jurisdiction

6.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§

68

‑

73, 17 January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7.

The applicants complained principally of the restrictions on the location, time or manner of conduct of public events. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention,

8.

The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding freedom of assembly (see

Kudrevičius

and Others v. Lithuania

[GC], no.

37553/05, ECHR 2015, with further references).

9.

In the leading case of

Lashmankin and Others v. Russia,

nos. 57818/09 and 14 others, 7 February 2017, and, more recently, in

Pleshkov and Others v. Russia

, nos. 29356/19 and 31119/19, 21 November 2023, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

10

.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicant s’ freedom of assembly were either based on legal provisions which did not meet the Convention’s “quality of law” requirements, or were not “necessary in a democratic society”.

11.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.

remaining complaints

12.

Some applicants raised further additional complaints under Article 13 of the Convention concerning the lack of effective domestic remedy for their complaints of restrictions on the right to freedom of assembly.

13.

In view of the findings in paragraph 10 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints (see

Pleshkov and Others

, cited above, §§ 71-72).

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

14.

Having regard to the nature of the applicants’ complaints, the Court considers that the finding of a violation constitutes sufficient just satisfaction for any non‑pecuniary damage the applicants may have suffered (see, among recent authorities,

Pleshkov and Others

, cited above, § 76, and the cases cited therein; see also,

mutatis mutandis

,

Alekseyev and Others v. Russia

, nos.

14988/09 and 50 others, § 29, 27 November 2018).

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16

September 2022;

Declares

the complaints under Article 11 of the Convention admissible and

decides

that there is no need to examine separately the remaining complaints under Article 13 of the Convention;

Holds

that these applications disclose a breach of Article

11 of the Convention concerning the restrictions on the location, time or manner of conduct of public events;

Holds

that the finding of a violation constitutes in itself sufficient just satisfaction.

Done in English, and notified in writing on 27 June 2024, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

{signature_p_1}

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Branko Lubarda

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(restrictions on the location, time or manner of conduct of public events)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Location

Date of the public event planned

Restrictions applied

Final domestic decision (type of procedure)

Date

Name of the court

73825/13

02/06/2013

Sergey Vladimirovich SOROKIN

1958

Ernest Aleksandrovich MEZAK

1976

Dmitriy Borisovich SAKHAROV

1961

Mezak Ernest Aleksandrovich

Saint-Barthélemy-d’Anjou

Rally for fair elections

Teatralnaya Square, Syktyvkar

26/02/2012

enhanced security measures taken by the police at the venue of the rally

Notification procedure

Supreme Court of the Komi Republic 03/12/2012

73363/17*

05/10/2017

Petr Aleksandrovich KARMANOV

1995

Vorobyev Viktor Viktorovich

Moscow

Protests against replacement of trolleybuses with buses

Centre of Moscow

between 25-29

April

and 4-8

May 2016

proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 21/03/2017

(received by post on 06/04/2017)

84513/17

02/12/2017

Mikhail Albertovich VOROSHILOV

1960

Pushkin Square,

Moscow

30/10/2016

prohibition on holding the planned public assembly

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 22/08/2017

24989/18*

23/05/2018

Sergey Sergeyevich BABINETS

1988

Vanslova Yekaterina

Nizhniy Novgorod

Rally to support victims of torture

Bolshaya Pokrovskaya str.,

Nizhniy Novgorod

26/06/2017

proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 28/03/2018

28878/18

23/12/2013

Aleksandr Dmitriyevich PEREDRUK

1991

Dmitriy Valeryevich OSTRYAKOV

1984

Peredruk Aleksandr Dmitriyevich

St Petersburg

Political rally

Marsovo Pole,

St Petersburg

01/06/2017

Political rally

Nevskiy Prospekt,

St Petersburg

10/07/2013

proposal to change the location

general prohibition on holding public events at certain locations (general ban on holding public events at the Nevskiy Prospekt)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation, 15/01/2018

notification procedure Murmansk Regional Court

02/10/2013

45492/18*

16/09/2018

Vera Petrovna TERESHONKOVA

1958

Viktor Grigoryevich TORLOPOV

1963

Mezak Ernest Aleksandrovich

Saint-Barthélemy-d’Anjou

Memorial service

Stefanovskaya square,

Syktyvkar

30/07/2017

general prohibition on holding public events at certain locations (prohibition to organise public events at Stefanovskaya square)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation

16/03/2018

47512/18

14/09/2018

Polina Vladimirovna KOSTYLEVA

1977

Peredruk Aleksandr Dmitriyevich

St Petersburg

Political rally

Marsovo Pole,

St Petersburg

07/10/2017

failure to propose an alternative location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation

29/03/2018

50533/18

01/10/2018

Anastasiya Yuryevna RONZHINA

1996

Georgiy Andreyevich BORODIN

1998

Pavel Anatolyevich POTASHOV

1998

Darya Viktorovna SHCHERBININA

1996

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Rally to support A.

Navalnyy

Voronezh

08/07/2017

and

09/07/2017

prohibition on holding the planned public assembly

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 05/05/2018

19313/19

01/04/2019

Alina Vladimirovna MARTINOVICH

1994

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Rally to support A.

Navalnyy

Entrance to the Gorky Park,

Moscow

17/07/2017

and

18/07/2017

prohibition on holding the planned public assembly

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 29/10/2018

20327/19

02/04/2019

Danil Vasilyevich NOVIKOV

1990

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Protest against retirement age hike

Prospekt Revolutsii, Voronezh

09/09/2018

prohibition on holding the planned public assembly

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation

18/02/2019

36693/19

26/06/2019

Stanislav Nikolayevich KOPYLOV

1983

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Rally against retirement age hike

Prospekt Oktyabrskoy Revolutsii,

Stavropol

01/07/2018

proposal to change the time, proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation

18/01/2019

37979/19

03/07/2019

Aleksandr Gennadyevich SUSTOV

1989

Yelena Sergeyevna PONOMAREVA

1973

Zubarev Dmitriy Vladimirovich

Vladivostok

Political rally

Central square,

Vladivostok

26/01/2019

general prohibition on holding public events at certain locations (regional ban on holding public events in the vicinity of churches and other places of worship)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 16/03/2020

38192/19

03/07/2019

Serafima Vadimovna CHERNOUSOVA

1993

Regina Nikolayevna DZUGKOYEVA

1981

Zubarev Dmitriy Vladimirovich

Vladivostok

Rally and march to commemorate the death of B. Nemtsov

Waterfront Sports Harbour,

Vladivostok

27/02/2019

general prohibition on holding public events at certain locations (regional ban on holding public events in the vicinity of sports organisations)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 16/03/2020

40994/19

15/07/2019

Arkadiy Alekseyevich CHAPLYGIN

1978

Rally calling for decriminalisation of marijuana

St Petersburg

05/05/2018

prohibition on holding the planned public assembly

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation

22/01/2019

51689/20

09/11/2020

Aleksandr Gennadyevich SUSTOV

1989

Yevgeniy Ivanovich LYASHENKO

1986

Zubarev Dmitriy Vladimirovich

Vladivostok

Political rally

Railway Station Square

Vladivostok

17/08/2019

general prohibition on holding public events at certain locations (regional ban on holding public events near the railway stations)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 19/10/2020

4233/21

14/12/2020

Ilya Sergeyevich VAGIN

1985

Mikhaylova Varvara Dmitriyevna

St Petersburg

Political rally

Lubyanskaya Square, Moscow

05/10/2019

Political rally

Pushkinskaya Square,

Moscow

14/09/2019

proposal to change the location

proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 15/06/2020

Supreme Court of the Russian Federation 15/06/2020

9635/21

22/01/2021

Grigoriy Nikolayevich KABLIS

1976

Vyacheslav Sergeyevich SLYUSAREV

1986

Mezak Ernest Aleksandrovich

Saint-Barthélemy-d’Anjou

Protest against construction of a landfill in Shiyes

Stefanovskaya Square,

Syktyvkar

02/06/2019

general prohibition on holding public events at certain locations (regional ban on holding public events in Stefanovskaya Square in Syktyvkar)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 22/07/2020

9644/21

24/01/2021

Olga Aleksandrovna IVANTSEVA

1965

Tiunov Sergey Yuryevich

Yekaterinburg

Political rally

Yekaterinburg

06/09/2019

proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 03/12/2020

19175/21

21/03/2021

Konstantin Aleksandrovich KOTOV

1985

Svetlana Anatolyevna PCHELINTSEVA

1973

Lev Aleksandrovich PONOMAREV

1941

Irina Aleksandrovna YATSENKO

1981

Oleg Aleksandrovich YELANCHIK

1990

Zboroshenko Nikolay Sergeyevich

Moscow

Political march

Centre of Moscow

13/05/2019

proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 05/11/2020

23108/21*

07/04/2021

Svetlana Igorevna SHMELEVA

1982

Eysmont Mariya Olegovna

Moscow

Political rally

Several locations in the centre of Moscow

07/04/2019

general prohibition on holding public events at certain locations (impossibility to hold a public event anywhere in the centre of Moscow)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 07/10/2020

34659/21

18/06/2021

Veronika Konstantinovna ESSEN

1994

Peredruk Aleksandr Dmitriyevich

St Petersburg

Climate change rally

Several locations in the centre of Moscow

14/02/2020

proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation

21/12/2020

2987/22

15/09/2021

Mariya Vladimirovna CHISTYAKOVA

1996

Valenkov Andrey Olegovich

Nizhniy Novgorod

Artistic performance against 2020 amendments to the Russian Constitution

Bolshaya Pokrovskaya street,

Nizhniy Novgorod

21/03/2020

proposal to change the location, general prohibition on holding public events at certain locations (regional ban on holding public events at Bolshaya Pokrovskaya Street)

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 17/03/2021

15972/22

24/02/2022

Dmitriy Aleksandrovich SIDENKO

1999

Rally to support political prisoners

Several locations

in Tomsk

08/12/2019

proposal to change the location

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 13/09/2021

37318/23

28/09/2023

Yelena Valentinovna MAKEY

1972

Protest against politically motivated criminal prosecution of people

Square Truda,

Yekaterinburg

06/04/2022

prohibition on holding the planned public assembly

Judicial review under the Code of Administrative Procedure

Supreme Court of the Russian Federation 29/05/2023