Evaldi împotriva României

Secțiunea a treia Cerere nr. 2779/08 Paolo EVALDI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se înscrie la 9 aprilie 2013 într-un comitet compus din Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea prezentată mai sus la 5 iunie 2008, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Paolo Evaldi, este un cetățean italian născut în 1954 și rezident în Verona. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Galli Righi, avocat în Verona.

Guvernul român ( Irina Cambera, apoi domnul Catrinel Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile materiale de detenție în închisoarea din Oradea. La colțul aceluiași articol, el a imputat insuficiența unui tratament medical. Reclamantul ridica, de asemenea, alte obiecții întemeiate pe art. 2, 5 alin. (2) și 6 b, c din Convenție. La 8 și 28 februarie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, declarația se angajează să plătească reclamantului suma de 6 300 (șase mii trei sute) EUR care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele la originea cererii sale.

Suma respectivă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii.

În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Grefier Adjunct Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 27739/08 Paolo EVALDI contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 9 avril 2013 en un comité composé de : Alvina Gyulumyan, présidente, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, juges, et de Marialena Tsirli, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 5 juin 2008, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Paolo Evaldi, est un ressortissant italien né en 1954 et résidant à Vérone. Il a été représenté devant la Cour par M e M. Galli Righi, avocat à Vérone. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») a été représenté par ses agents, M me Irina Cambrea, puis M me Catrinel Brumar, du ministère des Affaires étrangères. Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait des conditions matérielles de détention dans la prison d’Oradea. Sous l’angle du même article il alléguait l’insuffisance d’un traitement médical. Le requérant soulevait également d’autres griefs tirés des articles 2, 5 § 2 et 6 §§ 3, a, b, c de la Convention. Les 8 et 28 février 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties.

Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 6 300 (six mille trois cents) euros couvrant tout préjudice matériel et moral, ainsi que les frais et dépens et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Greffière adjointe Présidente