GROSU c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A Treia DECIZIE Cerere nr. 64319/11 Adrian Ionuț GROSU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 1 octombrie 2013 într-un comitet compus din Alvina Gyulumyan, președinte, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 14 septembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a făcut intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Adrian Ionuț Grosu, este un cetățean român născut în 1986 și rezident în Suceava. Guvernul român (atîltan) a fost reprezentat de agentul său, dl C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând în special art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile de detenție din depozitele poliției din București și Suceava. La 8 ianuarie 2013 și 8 februarie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, declarațiile sunt angajate să plătească reclamantului suma de 750 (7sute) cincizeci) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. Dacă nu se soluționează în termenul menționat, se va plăti, începând cu data expirării acestuia. și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va face ca plata definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Grefier Adjunct Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

64319/11

Adrian Ionuț GROSU

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 1

er

octobre 2013 en un comité composé de

:

Alvina Gyulumyan,

présidente,

Kristina Pardalos,

Johannes Silvis,

juges,

et de Marialena Tsirli,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 14 septembre 2011,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Adrian Ionuț Grosu, est un ressortissant roumain né en

1986 et résidant à Suceava.

Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») a été représenté par son

agent, M

me

C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères.

Invoquant en particulier l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait des conditions de détention subies dans les dépôts de la police de Bucarest et de Suceava.

Les 8 janvier 2013 et 8 février 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 750

(sept

cent

cinquante) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa

requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie dans la monnaie de l’Etat défendeur au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui

‑

ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Marialena Tsirli

Alvina Gyulumyan

Greffière adjointe

Présidente