MIJAJLOVIC v. SERBIA

Decizia nr. 14680/08 Momčilo MIJAJLOVI împotrivă Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 9 aprilie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători și Françoise Elens-Passos, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 4 martie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Momčilo Mijajlović este un național sârb, care s-a născut în 1948 și trăiește în Vučje. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. Fără a invoca nici o dispoziție a Convenției, reclamantul, în principiu, s-a plâns în legătură cu neexecutarea unei hotărâri interne finale rendue în favoarea sa. La 24 septembrie 2012 și 9 noiembrie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 4,700 EUR (4 mii șapte sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, care va fi convertită în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și va fi liberă de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă în conformitate cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 14680/08

Momčilo MIJAJLOVIĆ

against Serbia

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 9

April 2013 as a Committee composed of:

Paulo Pinto de Albuquerque,

President,

Dragoljub Popović,

Helen Keller,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 4 March 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Momčilo Mijajlović, is a Serbian national, who was born in 1948 and lives in Vučje.

The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić.

Without invoking any provision of the Convention the applicant, in substance, complained about the non-enforcement of a final domestic judgement rendered in his favour.

On 24 September 2012 and 9 November 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 4,700 (four thousand seven hundred euros) to cover any non-pecuniary damage, which will be converted into the local currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list in accordance with Article 39 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Paulo Pinto de Albuquerque

Acting Deputy Registrar

President