- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 octombrie 2013
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Cincović împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 27671/09 Milenka CINCOVI împotrivă Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători și Seçkin Erel, grefierul adjunct al secțiunii interioare având în vedere cererea depusă la 23 martie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDIMENTUL Dna Milenka Cindović este un național sârb, care s-a născut în 1957 și trăiește în Novi Pazar. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Carić.
Având în vedere art. 6 și 13 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamantul s-a plâns de faptul că Statul pârât nu a pus în aplicare patru hotărâri finale de judecată în favoarea ei împotriva unei societăți sociale/de stat. La 12 decembrie 2011 și 25 mai 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti reclamantului 3,000 EUR (3,000 euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda internă la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă.
Ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. În plus, părțile au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în hotărârea internă adoptată de Curtea Municipală (Opštinski sud. ) la Novi Pazar la 24 februarie 2005, 4 octombrie 2005, 13 aprilie 2006 și 18 ianuarie 2007 (cazuri interne nr. P1.1032/04, P1.221/05, P1.17/06 și P1.100/06, respectiv, mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza acestor decizii, plus costurile procedurii interne de aplicare.
Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cauzei. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Seçkin Erel Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului interimar
SECOND SECTION
DECISION Application no. 27671/09 Milenka CINCOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 1 October 2013 as a Committee composed of: Paulo Pinto de Albuquerque, President, Dragoljub Popović, Helen Keller, judges, and Seçkin Erel, Acting Deputy Section Registrar . Having regard to the above application lodged on 23 March 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS
AND PROCEDURE
The applicant, Ms Milenka Cincović, is a Serbian national, who was born in 1957 and lives in Novi Pazar. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić. Relying on Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, the applicant complained about the respondent State’s failure to enforce four final court decisions rendered in her favour against a socially/State-owned company.
On 12 December 2011 and 25 May 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay the applicant EUR 3,000 (three thousand euros) to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into the domestic currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. It would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government will pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decision adopted by the Municipal Court ( Opštinski sud ) in Novi Pazar on 24 February 2005, 4 October 2005, 13 April 2006 and 18 January 2007 (domestic cases nos. P1.1032/04, P1.221/05, P1.17/06 and P1. 1080/06) respectively, less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Seçkin Erel Paulo Pinto de Albuquerque Acting Deputy Registrar President