Sari la conținut
CtEDO 21.05.2013 Auto

BEŠEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
21.05.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BEŠEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 44499/09 Živomir BEŠEVIć împotriva Serbiei și a altor 15 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 21 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque Președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători și, Françoise Elens-Pasos, grefierul adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt prezentate în tabelul adăugat. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții s-au plâns de faptul că Statul pârât nu a aplicat deciziile finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat.

Informațiile esențiale referitoare la procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 16 ianuarie 2013 și 28 februarie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul anexat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în perioada de trei luni menționată, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare.

Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în temeiul articolului 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri.

Françoise Elens-Pasos Paulo Pinto de Albuquerque Președintele Adjunct al Registrului interimar APPENDIX Nr. cerere și data introducerii Data solicitării de naștere Data locului de naștere a nașterii naționalității de reședință Reprezentată prin detalii de decizie internă finală Detalii privind ordinea de punere în aplicare Sumele de decontare prietenoase 44499/09 23/2009 Živomir BEŠEVIć 03/09/1959 Novi Pazar sârb Zoran MILOSAVLJEVI Tribunalul municipal din Novi Pazar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-06-04
0,97
TOTIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 15262/12 Rahim TOTIδ împotriva Serbiei și a altor 24 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 4 iunie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albu
CtEDO 2013-10-01
0,97
PUZOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 60854/12 Radojka PUZOVII împotriva Serbiei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Al
CtEDO 2013-10-01
0,97
SERHATLIĆ AND OTHERS v. SERBIA
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 65843/11 Zekija SERHATLII în favoarea Serbiei și a altor 55 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus
CtEDO 2013-10-01
0,97
STEFANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIE DE DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 59736/11 Ljubinko STEFANOVIVA împotriva Serbiei și a altor 28 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de
CtEDO 2013-07-09
0,97
NEŠIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 46700/11 de la SECȚIUNEa nr. 46700/11 de Radosav NEŠIδ împotriva Serbiei și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 9 iulie 2013 în calitate de comitet
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă