NEŠIĆ AND OTHERS v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
NEŠIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2013)
Decizia nr. 46700/11 de la SECȚIUNEa nr. 46700/11 de Radosav NEŠIδ împotriva Serbiei și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 9 iulie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători și Atilla Nalbant, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse la 13 aprilie 2011, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Toți au fost reprezentați în fața Curții de către dl Zoran Stevanović, avocat care practică în Smederevo. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. În baza articolului 6 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții s-au plâns de nerespectarea hotărârilor finale ale statului contestat în favoarea lor împotriva unei societăți social/estatale (PUT“Jedinstvo Holding”) din Smederevo). Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul apendice. Între 25 martie 2013 și 9 mai 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul anexat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în perioada de trei luni menționată, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Atilla Nalbant Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului interimar Apendicele nr. de cerere și data introducerii Data denumirii reclamantului loc de naștere a nașterii naționalității de reședință Decizii interne finale (autoritate/cazul nr., adoptat la) Cantitatea FS (în Euros) 46700/11 13/04/2011 Radosav NEŠIδ 30/08/1955 Smederevo din Smederevo 1. IP. 214/01 din 11 decembrie 2001 2. IP. 103/2002 din 19 martie 2003 3. IP. 79/03 din 14 martie 2003 4. IP. 651/03 din 23 iunie 2004 5. IP. 698/04 din 21 ianuarie 2005 Curtea comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/2006/2005) 4.800 46723/11 13/04/2011 Marija JANKOVI Tribunalul Municipal din Smederevo 1. IP. 40/2002 din 8 aprilie 2002 2. IP. 674/02 din 26 septembrie 2002 3. IP. 22/03 din 27 ianuarie 2003 4. IP. 23/03 din 06 iunie 2003 5. IP. 622/03 din 30 ianuarie 2004 6. IP. 623/03 din 21 septembrie 2004 7. IP. 641/04 din 14 decembrie 2004 Curtea comercială din Požarevac (St. 20/04 din 16/2006/2005) 4.800 46757/11 13/04/2011 Vidosava NINKOVI Tribunalul Municipal din Smederevo 1. IP. 38/2002 din 10 septembrie 2002 2. IP. 660/02 din 20 septembrie 2002 3. IP. 661/02 din 20 septembrie 2002 4. IP. 38/03 din 16 mai 2003 Curtea Comercială din Požarevac (St. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 46760/11 13/04/2011 Darinka PECNIK 17/03/1951 Smederevo din Tribunalul Municipal Sârb din Smederevo 1. IP. 890/02 din 13 decembrie 2002 2. IP. 268/02 din 27 septembrie 2002 Curtea Comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 46763/11 13/04/2011 Milanka ŠIMUNDŽA 17/08/1955 Curtea Municipală Sârbă din Smederevo IP. 70/01 din 17 septembrie 2001 Curtea Comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 46766/11 13/04/2011 Gordana ALEKSIÑ 20/02/1956 Curtea Municipală Sârbă din Smederevo IP. 67/01 din 8 octombrie 2002 Curtea Comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47132/11 13/04/2011 Marica TOMIδ 05/04/1955 Curtea Municipală Sârbă din Smederevo IP. 137/04 din 16 noiembrie 2004 Curtea Comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47136/11 13/04/2011 Curtea Municipală Sârbă din Smederevo IP. 137/01/1946 Curtea Municipală Sârbă din Smederevo 1. IP. 73/98 din 13 aprilie 1999 2. IP. 23/00 din 29 februarie 2000 Curtea Comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47150/11 13/04/2011 Slavica BLAGOJEVIδ 19/11/1947 Smederevo Tribunalul Municipal Sârb din Smederevo IP. 45/98 din 18 mai 2005 Curtea Comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47165/11 13/04/2011 Radmila KOVAČEVI 28/08/1956 Smederevo Tribunal Municipal Sârb din Smederevo 1. IP. 198/2002 din 31 mai 2002 2. IP. 482/03 din 30 ianuarie 2004 Curtea comercială din Požarevac (Sf. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47297/11 13/04/2011 Dragana MILENKOVI 1. IP. 285/02 din 6 septembrie 2002 2. IP. 59/03 din 14 februarie 2003 3. IP. 75/03 din 23 mai 2005 Curtea Comercială din Požarevac (St. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47368/11 13/04/2011 Radan MLADENOVIप 29/11/1949 Smederevo din Smederevo 1. IP. 2/95 din 17 octombrie 1995 2. IP. 39/03 din 5 februarie 2003 Curtea Comercială din Požarevac (St. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47371/11 13/04/2011 Vojislavka DOBRIδ 01/07/1953 Curtea Municipală Sârbă Smederevo la Smederevo 1. IP. 604/02 din 20 septembrie 2002 Curtea Comercială la Požarevac (St. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47381/11 13/04/2011 Predrag STOJANOVIć 01/02/1949 Curtea Municipală Sârbă la Smederevo 1. IP 234/01 din 26 decembrie 2001 2. IP 163/02 din 24 septembrie 2002 Curtea comercială la Požarevac (St. 20/04 din 16/06/2005) 4.800 47401/11 13/04/2011 Boško RADOJKOVI 03/01/1957 Curtea comercială sârbă Smederevo din Požarevac St. 20/04 din 5 septembrie 2006 și 31 octombrie 2006 3.500 47405/11 13/04/2011 Radojka ŽIVKOVIप PUNDA 09/10/1958 Curtea municipală sârbă Smederevo din Smederevo 1. IP. 127/95 din 31 octombrie 1995 2. IP. 49/04 din 24 februarie 2004 Curtea comercială din Požarevac St. 20/04 din 5 septembrie 2006 3.500 47463/11 13/04/2011 Olgica RATKOVIδ 05/11/1955 Curtea Municipală Sârbă Kovin din Smederevo 1. IP. 37/02 din 23 aprilie 2004 2. IP. 673/02 din 26 septembrie 2002 3. IP. 20/03 din 27 ianuarie 2003 4. IP. 21/03 din 16 mai 2003 5. IP. 621/03 din 15 iunie 2004 6. IP. 654/04 din 14 decembrie 2004 Curtea Comercială din Požarevac (St. 20/04 din 16/2006/2005) 4.800