Sari la conținut
CtEDO 01.10.2013 Auto

STEFANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
01.10.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
STEFANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

DECIZIE DE DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 59736/11 Ljubinko STEFANOVIVA împotriva Serbiei și a altor 28 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători și, Seçkin Erel, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse la 25 iulie 2011, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Toate acestea au fost reprezentate în fața Curții de către dl Nenad Čolović, un avocat practicant în Kragujevac.

Guvernul sârb (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. În baza articolelor 6 și 13 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plângeau de faptul că Statul pârât nu a aplicat deciziile finale ale instanței în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul anexat.

Între 8 octombrie 2012 și 10 aprilie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul anexat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în cazul în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluțiile prietenoase atinse între părți. Este convins că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Seçkin Erel Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului interimar Apendicele nr. de cerere și data introducerii Denumirea reclamantului Data locului nașterii de naștere a nașterii Naționalității de reședință Detalii privind decizia internă Detalii privind ordinea de aplicare Importul FS (în Euros) 59736/11 25/07/2011 Ljubinko STEFANOVIVA 12/06/1950 Kragujevac sârb

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-10-01
0,98
SERHATLIĆ AND OTHERS v. SERBIA
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 65843/11 Zekija SERHATLII în favoarea Serbiei și a altor 55 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus
CtEDO 2013-07-09
0,98
NEŠIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 46700/11 de la SECȚIUNEa nr. 46700/11 de Radosav NEŠIδ împotriva Serbiei și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 9 iulie 2013 în calitate de comitet
CtEDO 2013-10-01
0,98
PUZOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 60854/12 Radojka PUZOVII împotriva Serbiei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Al
CtEDO 2012-12-11
0,97
STEFANOVIĆ v. SERBIA
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE Nr. 704/08 δura STEFANOVI împotrivă Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 11 decembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președint
CtEDO 2014-03-07
0,97
STJEPANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 47512/12 Momirka STJEPANOVII împotriva Serbiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 7 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, preș
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă