Sari la conținut
CtEDO 07.03.2014 Auto

STJEPANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
07.03.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
STJEPANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 47512/12 Momirka STJEPANOVII împotriva Serbiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 7 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; având în vedere cererile depuse mai sus între 26 iunie 2012 și 19 noiembrie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Toți au fost reprezentați de dna R. Garibović, avocată practicată la Novi Pazar. Guvernul sârb (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić.

În baza articolelor 6 și 13 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plângeau de faptul că Statul pârât nu a aplicat deciziile finale ale instanței în favoarea lor împotriva aceleiași societăți sociale/de stat. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul anexat. Între 16 octombrie 2013 și 4 decembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2,000 EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare.

Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluțiile prietenoase atinse între părți. Este convins că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului APPENDIX nr. de cerere și data introducerii Denumirea reclamantului Data locului de naștere a nașterii nașterii Naționalității de reședință Detalii privind decizia internă Detalii privind ordinea de aplicare 47512/12 27/06/2012 Momirka STJEPANOVIδ 29/04/1956 din BaH, Curtea Municipală Sârbă din Novi Pazar P1. 260/07 din 23 octombrie 2007 Curtea Municipală din Novi Pazar I. 1952/07 din 10/12/2007 48554/12 25/07/2012 Ljubinka KOSTIć 04/07/1955 Curtea Municipală Sârbă din Novi Pazar P1. 483/05 din 26 octombrie 2005 Curtea Municipală din Novi Pazar I. 1492/05 din 21/2007 54672/12 13/08/2012 Ljiljana MAKSIMOVI Curtea Municipală din Novi Pazar P1.1054/04 din 8 noiembrie 2004 Curtea Municipală din Novi Pazar I. 1117/04 din 24/01/2005 61450/12 19/09/2012 Nermina AGIδ 28/05/1963 Tribunalul Municipal Sârb din Novi Pazar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-09-02
0,98
STEFANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 67375/12 Stojadin STEFANOVII împotriva Serbiei și a altor 20 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 2 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šiku
CtEDO 2014-09-23
0,98
CVETKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 5349/13 Stanijanka CVETKOVII în fața Serbiei și a altor cinci cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Ši
CtEDO 2014-11-25
0,98
MUTAVDŽIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 48614/12 Krstina MUTAVDŽIδ împotriva Serbiei și a altor 16 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 25 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, p
CtEDO 2014-06-10
0,98
ČVOROVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 11404/13 Milenko ČVOROVI împotrivă Serbiei și alte 11 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 10 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte
CtEDO 2014-10-21
0,98
STAMENKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Cererea nr. 3930/12 Srboljub STAMENKOVIȚI împotriva Serbiei și a celorlalte cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 21 octombrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Š
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă