Sari la conținut
CtEDO 04.06.2013 Auto

TOTIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
04.06.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TOTIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 15262/12 Rahim TOTIδ împotriva Serbiei și a altor 24 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 4 iunie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul adjunct al secțiunii interioare. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt prezentate în tabelul adăugat. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții s-au plâns de faptul că Statul pârât nu a aplicat deciziile finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat.

Informațiile esențiale referitoare la procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 22 iunie 2012 și 6 februarie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul anexat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în perioada de trei luni menționată, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare.

Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în temeiul articolului 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri.

F. Elens-Pasos Paulo Pinto de Albuquerque Președintele Adjunct al Registrului interimar APPENDIX Nr. cerere și data introducerii Data reclamantului de naștere a nașterii naționalității de reședință Reprezentată de decizia finală internă Detalii privind ordinea de aplicare Cantitatea FS 15262/12 10/02/2012 Rahim TOTI Curtea Municipală din Novi Pazar I. 695/08 din 25 iunie 2008 (Solicitarea executării a fost respinsă din cauza restructurării societății) Curtea Municipală din Novi Pazar I. 1999/11 din 14 noiembrie 2011 2.100 17582/12 06/03/2012 Taib ŠEHOVI Cererea de executare a fost respinsă din cauza restructurării societății) Tribunalul municipal i n Novi Pazar I. 2003/11 din 14 noiembrie 2011 2.100 17927/12 06/03/2012 Zorica VASILJEVI Curtea Municipală Sârbă Bisera ŽUPI ŽPazar P1.

98/08 din 4 iunie 2008 Curtea Municipală din Novi Pazar I. 108/09 din 24 februarie 2009 (Solicitarea de executare a fost respinsă din cauza restructurării societății) Curtea Municipală din Novi Pazar I. 2004/11 din 14 noiembrie 2011 2.100 177976/12 23/03/2012 Mladen GEMALJEVIδ 22/10/1966 Novi Pazar Sârb Šefketa DOLOVAC Curte Municipală din Novi Pazar P1. 350/07 din 21 mai 2007 Curtea Municipală Novi Pazar I. 1389/07 din 17 octombrie 2007 3.100 18024/12 06/03/2012 Nazif MUMINOVI Cererea de executare a fost respinsă din cauza restructurării societății) Tribunalul municipal din Novi Pazar 2000/2011 din 14 noiembrie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-05-21
0,97
BEŠEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 44499/09 Živomir BEŠEVIć împotriva Serbiei și a altor 15 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 21 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albu
CtEDO 2013-10-01
0,97
PUZOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 60854/12 Radojka PUZOVII împotriva Serbiei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Al
CtEDO 2014-09-23
0,97
TOŠIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 64107/13 Biljana TOŠIδ împotriva Serbiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 23 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, preșe
CtEDO 2014-09-09
0,97
POPOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 57546/13, decizia nr. 57546/13, adresă Serbiei și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 9 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta,
CtEDO 2013-10-01
0,97
SERHATLIĆ AND OTHERS v. SERBIA
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 65843/11 Zekija SERHATLII în favoarea Serbiei și a altor 55 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă