N.A. v. SWEDEN

Publicat la 15 iulie 2024 PRIMA SECȚIUNE Cerere nr. 36702/23 N.A. împotriva Suediei depusă la 27 septembrie 2023 a comunicat la 28 iunie 2024 OBIECTUL CAUZEI În 2012 reclamantul, un apatrid de origine palestiniană, născut în Irak în 1984 și care a locuit cu familia sa în Siria din 2006-2011, a solicitat azil în Suedia. Autoritățile suedeze au refuzat cererea sa și au ordonat deportarea sa în Irak. Ordinea de deportare a devenit interzisă în 2019, după care reclamantul a cerut din nou azil. În această nouă procedură, autoritățile au constatat că nevoia de protecție a reclamantului ar trebui evaluată în funcție de situația din Siria, nu din Irak. , războiul și situația din Siria pentru apatrizi de origine palestiniană.

Autoritățile au refuzat cererea și au ordonat deportarea reclamantului în Siria. Decizia a devenit finală pe 17 august 2021. Reclamantul se plânge că dacă ar fi deportat, ar avea un risc real de a fi ucis. Având în vedere afirmațiile reclamantului, documentele care au fost depuse și informațiile relevante ale țării, ar avea riscul de a fi supus unui tratament în încălcarea articolului 2 și/sau a articolului 3 din convenție dacă a fost deportat în Siria sau în Irak?

În special, în cazul în care reclamantul ar fi fost deportat în Siria, ar avea un astfel de risc ca fiind o apatridă de origine palestiniană care a trăit în tabăra de refugiați Yarmouk, luând în considerare informații recente privind situația din zonă și cea a repatriaților în Siria (a se vedea, printre altele, Agenția Uniunii Europene pentru Azil (UEAA), Siria: vizualizarea persoanelor fizice , septembrie 2022, secțiunea 12, și EUAA, Orientarea țării: Siria , februarie 2023, secțiunile 2, 4.1.4 și 5.3.4)?

Published on 15 July 2024

FIRST SECTION

Application no. 36702/23 N.A. against Sweden lodged on 27 September 2023 communicated on 28 June 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

In 2012 the applicant, a stateless person of Palestinian origin, born in Iraq in 1984 and having lived with his family in Syria from 2006 to 2011, requested asylum in Sweden. The Swedish authorities refused his request and ordered his deportation to Iraq. The deportation order became statute-barred in 2019, whereupon the applicant requested asylum again. In these new proceedings the authorities found that the applicant’s need for protection should be assessed in the light of the situation in Syria, not Iraq. The applicant relied on, inter alia , the war and the situation in Syria for stateless persons of Palestinian origin. The authorities refused the request and ordered the applicant’s deportation to Syria.

The decision became final on 17 August 2021. The applicant complains that if he were to be deported, he would face a real risk of being killed.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Will the applicant be deported to Syria or Iraq? 2. In the light of the applicant’s claims, the documents which have been submitted and relevant country information, would he face a risk of being subjected to treatment in breach of Article 2 and/or Article 3 of the Convention if he were deported to Syria or Iraq? 3. In particular, if the applicant were deported to Syria, would he face such a risk on account of being a stateless person of Palestinian origin having lived in the Yarmouk refugee camp, taking into consideration recent country information on the situation in the area and that of returnees to Syria (see, inter alia , European Union Agency for Asylum (EUAA), Syria: Targeting of Individuals , September 2022, section 12, and EUAA, Country Guidance: Syria , February 2023, sections 2, 4.1.4 and 5.3.4)?