CASE OF R. C. AGAINST SWEDEN

Rezoluția CM/ResDH(2013)75 R.C. împotriva Suediei Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (doc. nr. 41827/07, hotărârea nr. 09/03/2010, finală la 03/06/2010) (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 30 aprilie 2013 la a 1169-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în cazul de mai sus și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului interesat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care este parte și că această obligație constă, mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, în adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2012)201E Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia. Raportul de acțiune privind hotărârea în cazul R.C. c. Suedia (Documentul nr. 41827/07) Curtea Europeană a pronunțat o hotărâre în cazul menționat anterior la 9 martie 2010. Curtea a susținut că executarea ordinului de expulzare împotriva reclamantului va încălca art. 3 din Convenție și că Suedia va plăti reclamantului 1 705 EUR în ceea ce privește costurile și cheltuielile (inclusiv TVA). Suedia trebuie, de asemenea, să plătească orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Sumele trebuiau convertite în kronor suedez (SEK) la rata aplicabilă la data decontare. Plata a fost efectuată în termen de trei luni de la data în care hotărârea a devenit finală în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție. Hotărârea a devenit finală la 9 iunie 2010. Următoarele măsuri au fost luate ca urmare a hotărârii. La 2 iulie 2010, Consiliul Suedezi al Migrației a hotărât să acorde reclamantului un permis de ședere permanentă în Suedia în temeiul capitolului 12, secțiunea 18 din Legea privind extratereștrii suedezi (2005:716). Ca urmare a deciziei, ordinul de expulzare împotriva reclamantului a recunoscut să se aplice. O copie a deciziei este inclusă în apendicele I. La 1 iulie 2010, guvernul a hotărât că plata ar trebui efectuată în valoare de 705 EUR către avocatul reclamantului, dl Jonas Wiklund. Potrivit unei competențe de procuror semnate de reclamant la 11 iunie 2010, dl Wiklund a fost autorizat să primească plata în ceea ce privește costurile și cheltuielile acordate reclamantului de hotărârea Curții. La 7 iulie 2010, suma de EUR 1 705 a fost transformat în coroan suedeză (la o rată de 9.61273). O plată a SEK 16 389.70 a fost înregistrată la 13 iulie 2010 și, la 19 iulie 2010, cel târziu, suma a fost plătită într-un cont menționat de dl Wiklund. Măsuri generale Hotărârea Curții a fost publicată și difuzată. Septembrie 2010 care conține un rezumat al hotărârii în suedeză a fost trimis instanțelor și autorităților interne relevante, inclusiv persoanele implicate direct în acest caz, cu o copie a hotărârii atașate. Hotărârea în limba engleză și un rezumat al acesteia în suedeză au fost publicate, de asemenea, pe site-ul administrației curților naționale suedeze www.domstol.se (a se vedea Nytt från Europadomstolen 2, 2010) și pe site-ul guvernului privind drepturile omului www.manskligaratigheter.gov.se În concluzie, guvernul consideră că măsurile adoptate au remediat consecințele pentru reclamantul încălcării Convenției constatate de Curte în acest caz, că aceste măsuri vor preveni noi încălcări similare și că Suedia și-a respectat astfel obligațiile în temeiul articolului 46 § 1 din Convenție. Prin urmare, guvernul așteaptă cu nerăbdare decizia Comitetului de a încheia examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2013)75

R.C. against Sweden

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

(Application No. 41827/07, judgment of 09/03/2010, final on 03/06/2010)

(Adopted by the Committee of Ministers on 30 April 2013

at the 1169th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in the above case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by all final judgments in cases to which it is party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2012)201E

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.

Action report concerning the judgment in the case of R.C. v. Sweden

(Application No. 41827/07)

1.

The European Court of Human Rights delivered a judgment in the above-mentioned case on 9

March 2010. The Court held that an enforcement of the expulsion order against the applicant would violate Article 3 of the Convention and that Sweden was to pay the applicant EUR 1 705 in respect of costs and expenses (including VAT). Sweden was also to pay any tax that may be chargeable to the applicant. The amount was to be converted into Swedish kronor (SEK) at the rate applicable at the date of settlement. Payment was to be made within three months from the date on which the judgment became final in accordance with Article 44 § 2 of the Convention. The judgment became final on 9 June 2010.

2.

The following measures have been taken as a result of the judgment.

Individual measures

3.

On 2 July 2010, the Swedish Migration Board decided to grant the applicant a permanent residence permit in Sweden under Chapter 12, Section 18 of the Swedish Aliens Act (2005:716). As a result of the decision the expulsion order against the applicant seized to apply. A copy of the decision is enclosed as Appendix I.

4.

On 1 July 2010, the government decided that payment should be made in the amount of EUR

1

705 to the applicant’s counsel, Mr Jonas Wiklund. According to a power of attorney signed by the applicant on 11

June 2010, Mr Wiklund was authorised to receive the payment in respect of costs and expenses awarded to the applicant by the Court’s judgment. On 7 July 2010 the amount of EUR

1 705 was converted into Swedish kronor (at a rate of 9.61273). A payment of SEK 16

389.70 was recorded on 13 July 2010 and on 19 July 2010 at the latest the amount was paid into to an account referred to by Mr Wiklund.

General measures

5.

The judgment of the Court has been published and disseminated. A report dated 7

September 2010 containing a summary of the judgment in Swedish has been sent to relevant domestic courts and authorities, including those directly involved in the case, with a copy of the judgment attached. The judgment in English and a summary of it in Swedish has also been published on the Swedish National Courts Administration’s website www.domstol.se (see Nytt från Europadomstolen 2, 2010), and the government’s human rights website

www.manskligarattigheter.gov.se

.

6.

In conclusion, the government considers that the measures adopted have remedied the consequences for the applicant of the violation of the Convention found by the Court in this case, that these measures will prevent new, similar violations and that Sweden has thus complied with its obligations under Article 46 § 1 of the Convention. The government therefore looks forward to the Committee’s decision to close the examination of this case.