CASE OF N. AGAINST SWEDEN

Rezoluția CM/ResDH(2013)96 N. împotriva Suediei Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (documentul nr. 23505/09, hotărârea din 20/07/2010, finală din 20/10/2010) (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 29 mai 2013 la cea de-a 1171-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în cazul de mai sus și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului interesat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care este parte și că această obligație constă, mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, în adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze comitetul cu privire la măsurile luate pentru a îndeplini obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea și subliniind că nu a fost acordată satisfacție echitabilă de către Curte în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2013)393, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia. Raport de acțiune privind hotărârea în cazul N. c. Suedia (doctica nr. 23505/09) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat o hotărâre în cauza menționată mai sus la 20 iulie 2010. Curtea a declarat că deportarea reclamantului în Afganistan va fi încălcată de art. 3 din Convenție. Curtea a hotărât să respingă cererea reclamantului pentru prejudiciu moral. Hotărârea a devenit finală la 20 octombrie 2010. Următoarele măsuri au fost luate ca urmare a hotărârii. La 1 decembrie 2010, Consiliul Suedezi al Migrației a hotărât să acorde reclamantului un permis de ședere permanentă în Suedia în temeiul capitolului 12, secțiunea 18 din Legea privind extratereștrii suedezi (2005:716). Ca urmare a deciziei, ordinul de expulzare împotriva reclamantului a încetat să se aplice. O copie a deciziei este inclusă în apendicele I. Măsuri generale Hotărârea Curții a fost publicată și difuzată. Un raport din 27 decembrie 2010 cu un rezumat al hotărârii în suedeză, cu o copie a hotărârii atașate, a fost trimis instanțelor și autorităților interne relevante, inclusiv celor implicate direct în acest caz. Un rezumat al hotărârii în suedeză a fost publicat pe site-ul administrației curților naționale suedeze www.domstol.se (a se vedea Nytt fran Europadomstolen 8, 2010). Hotărârea în engleză și un rezumat al acesteia în suedeză au fost publicate pe site-ul guvernului pentru drepturile omului www.manskligaratigheter.gov.se În concluzie, guvernul consideră că măsurile adoptate au remediat consecințele pentru reclamantul privind posibila încălcare a Convenției constatată de Curte în acest caz, că aceste măsuri vor preveni încălcări noi și similare și că Suedia și-a respectat astfel obligațiile în temeiul articolului 46 § 1 din Convenție. Prin urmare, guvernul așteaptă cu nerăbdare să primească decizia Comitetului de a încheia examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2013)96

N. against Sweden

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

(Application No. 23505/09, judgment of 20/07/2010, final on 20/10/2010)

(Adopted by the Committee of Ministers on 29 May 2013 at the 1171st meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in the above case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by all final judgments in cases to which it is party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with its above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment and noting that no just satisfaction was awarded by the Court in the present case (see document

DH-DD(2013)393

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case; and

DECIDES to close the examination thereof.

Action report concerning the judgment in the case of N. v. Sweden

(Application No. 23505/09)

1.

The European Court of Human Rights delivered a judgment in the above-mentioned case on 20 July 2010. The Court held that the applicant’s deportation to Afghanistan would be in violation of Article 3 of the Convention. The Court decided to dismiss the applicant’s claim for non-pecuniary damage. The judgment became final on 20 October 2010.

2.

The following measures have been taken as a consequence of the judgment.

Individual measures

3.

On 1 December 2010, the Swedish Migration Board decided to grant the applicant a permanent residence permit in Sweden under Chapter 12, Section 18 of the Swedish Aliens Act (2005:716). As a result of the decision, the expulsion order against the applicant ceased to apply. A copy of the decision is enclosed as Appendix I.

General measures

4.

The judgment of the Court has been published and disseminated. A report dated 27 December 2010 containing a summary of the judgment in Swedish, with a copy of the judgment attached, has been sent to the relevant domestic courts and authorities, including those directly involved in the case. A summary of the judgment in Swedish has been published on the Swedish National Courts Administration’s website www.domstol.se (see Nytt fran Europadomstolen 8, 2010). The judgment in English and a summary of it in Swedish have been published on the government’s human rights website

www.manskligarattigheter.gov.se

.

5.

In conclusion, the government considers that the measures adopted have remedied the consequences for the applicant of the potential violation of the Convention found by the Court in this case, that these measures will prevent new, similar violations and that Sweden has thus complied with its obligations under Article 46 § 1 of the Convention. The government therefore looks forward to receiving the Committee’s decision to close the examination of this case.