Sari la conținut
CtEDO 07.05.2013 Auto

ATTENA' ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
07.05.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ATTENA' ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 49153/11 Marilena ATTE Având în vedere cererile sus-menționate introduse la 12 iulie, 22 septembrie și 1 decembrie 2011 Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante și a reprezentanților acestora este prezentată în anexă. Guvernul italian ( mai) a fost reprezentat de agentul său, M E. Spatafora, și co-agentul său, domnul P. Acardo. Reclamanții au fost parte la proceduri civile a căror durată au contestat-o prin intermediul recursului Invocând art. 6 alin. (1) din Convenția nr. 49153/11 și 1 din Protocolul nr. (reclamanților nr. 70383/11 și 76280/11) sau numai art. 6 alin. (1) din Convenție (reclamanților nr. 49153/11), reclamanții se plâng de neexecutarea deciziilor de curs de recurs.

Prin aceste declarații se angajează să plătească fiecărui reclamant sumele acordate de cursurile de recurs La data plății, reevaluate și majorate cu dobândă legală, se scade orice sumă plătită deja pentru executarea deciziilor în cauză 200 EUR (două sute de euro) care acoperă orice prejudiciu moral rezultat din întârzierea plății sumelor Pinto, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți. Prin aceste declarații se angajează, de asemenea, să plătească 800 EUR (88 de euro) împreună cu reclamanții pentru cererea nr. 49153/11, 300 EUR (trei sute EUR) împreună cu recurentele pentru cererea nr. 70383/11 și 50 EUR (cinci euro) pentru cererea nr. 76280/11 care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamanți.

Reclamanții au renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele la originea cererilor lor. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Aceste plăți vor valora soluționarea definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea faptelor și a întrebărilor juridice adresate, Curtea consideră că este necesar să se unească cererile și să fie examinate împreună.

Curtea ia act de regulamentele amiabile la care au ajuns părțile și consideră că acestea sunt în conformitate cu drepturile omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și că nu există niciun motiv pentru care să se continue examinarea interogărilor (art. 39 din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cererile de rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier adjunct f.f. Președintele Anexă Cerere N Introduse Requerant Data nașterii Locul de reședință Reprezentat de 49153/11 12/07/2011 Marilena ANTÃ Anna Sofia CIRILLO 23/09/1953 Gennes Emilio ATTÃ 29/09/1941 Gaeta

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-11-27
0,95
DE BELLIS c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 24815/03 Anna DE BELLIS împotriva Italiei și a altor 11 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 27 noiembrie 2012 într-un comitet form
CtEDO 2012-06-19
0,95
CELENTANO c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE [1] Cererea nr. 64784/10 Giacomo CELENTENO împotriva Italiei și a altor trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 19 iunie 2012 într-un comit
CtEDO 2012-10-16
0,95
ROMA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 59268/10 Guido ROMA împotriva Italiei și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 octombrie 2012 într-un comitet compus din I
CtEDO 2013-11-19
0,95
TARCA ET AUTRES c. ITALIE
neexecuția deciziilor 28035/10) sau fără a se referi la articolul din Convenție sau din Protocoale (solicitarea n 3278/10), doi reclamanți denunțând negativitatea acțiunii Având în vedere similitudinea faptelor și a întrebărilor juridice ad
CtEDO 2015-09-17
0,95
D'AVENIO ET AUTRES c. ITALIE
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 17808/10 Cornelio D Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererile de rol
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă