KIKVADZE v. GEORGIA

Decizia nr. 5456/09 Bondo KIKVADZE împotriva Georgia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 14 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Nona Tsotsoria, Valeriu Grițco, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 decembrie 2008, Având în vedere observațiile părților din 14 martie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Bondo Kikvadze, este un național georgian, care s-a născut în 1963 și trăiește în Kutaisi. Guvernul georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Levan Meskhoradze, al Ministerului Justiției. La 10 ianuarie 2011, plângerea reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind presupusa lipsă de asistență medicală adecvată pentru diferitele sale boli în închisoare a fost comunicată guvernului contestat în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul Curții. La 14 martie 2013, părțile au informat Curtea că doresc să efectueze o soluționare prietenoasă a cauzei, care a prezentat o declarație semnată reciproc, datată de 5 martie 2013, care se menționează după cum urmează: „... Având în vedere anumite deficiențe identificate în ceea ce privește tratamentul medical dispensat reclamantului, în special în timpul perioadei inițiale de detenție, Având în vedere măsurile medicale ulterioare luate de autoritățile relevante, la care reclamantul și-a exprimat deja aprecierea, având în vedere faptul că reclamantul, care a fost condamnat să îndeplinească o condamnare la închisoare până la 11 ianuarie 2018, a fost eliberat timpuriu la 7 decembrie 2012, Reclamantul și Guvernul au convenit la o soluție prietenoasă în următoarele condiții: Guvernul va plăti reclamantului 4000 Euro (4 mii) în ceea ce privește orice daune, costuri și cheltuieli și morale. Această sumă va fi convertită în Laris georgiană la rata aplicabilă la data plății și plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții emise în conformitate cu art. 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a reglementat în această perioadă, dobânzile simple se plătesc pe valoarea în cauză la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Având în vedere acordul menționat mai sus, părțile solicită cu bunăvoință Curtea să ia în considerare situația instantană din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.” DREPTUL Curții ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că această chestiune a fost rezolvată în sensul art. (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului 37 § 1 în amendă Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. Marialena Tsirli Luis López Guerra Președintele adjunct de secretar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 5456/09

Bondo KIKVADZE

against Georgia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14

May 2013 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Nona Tsotsoria,

Valeriu Grițco,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 December 2008,

Having regard to the parties’ submissions of 14 March 2013,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Bondo Kikvadze, is a Georgian national, who was born in 1963 and lives in Kutaisi.

2.

The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Levan Meskhoradze, of the Ministry of Justice.

3.

On 10 January 2011 the applicant’s complaint under Article

3 of the

Convention concerning the alleged lack of adequate medical care for his various diseases in prison was communicated to the respondent Government under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court.

4.

On 14 March 2013 the parties informed the Court that they wished to effect a friendly settlement of the case. They submitted a mutually signed declaration, dated 5 March 2013, which reads as follows:

“...Having regard to certain deficiencies identified in respect of the medical treatment dispensed to the applicant, in particular during the initial period of his detention,

Taking into account the subsequent medical measures undertaken by the relevant authorities, to which the applicant has already expressed his appreciation,

Bearing in mind that the applicant, who had been sentenced to serve a prison sentence until 11 January 2018, was granted early release on 7 December 2012,

The applicant and the Government have agreed to a friendly settlement on the following terms:

The Government will pay the applicant 4,000 (four thousand) Euros in respect of any pecuniary and non-pecuniary damages, costs and expenses.

This sum will be converted into Georgian Laris at the rate applicable at the date of payment, and paid within three months of the date of notification of the Court’s decision issued in accordance with Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to settle within this period, simple interest shall be payable on the amount in question at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

Bearing in mind the above-mentioned agreement, the parties kindly ask the honourable Court to strike the instant case out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.”

THE LAW

5.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the matter has been resolved within the meaning of Article

37

§

1

(b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1

in fine

.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Marialena Tsirli

Luis López Guerra

Deputy Registrar

President