BAYDOĞAN v. TURKEY

Decizia nr. 73602/11 Ekrem BAYDO îi confruntă pe Turcia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 21 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, Președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători și, Françoise Elens-Pasos, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 10 noiembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Ekrem Baydoğan este un cetățen turc, născut în 1978 și reținut în închisoarea Edirne. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Erbil, un avocat practicant în Istanbul. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 §§ 3 și 4, § 1 și al articolului 13 din Convenție cu privire la durata deținerii sale în custodie, la procedura de revizuire a detenției sale și la durata procedurii penale împotriva lui. La 7 februarie 2013 și 14 martie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 4 730 euro (EUR) și, respectiv, 500 EUR pentru a acoperi orice daune și costuri morale. Aceste sume vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Peer Lorenzen Președinte adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 73602/11

Ekrem BAYDOĞAN

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21

May 2013 as a Committee composed of:

Peer Lorenzen,

President,

András Sajó,

Nebojša Vučinić,

judges,

and, Françoise Elens-Passos,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 November 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ekrem Baydoğan, is a Turkish national, who was born in 1978 and is detained in Edirne prison. He was represented before the Court by Mr M. Erbil, a lawyer practising in İstanbul.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Articles 5 §§ 3 and 4, 6 § 1 and 13 of the Convention about the length of his detention on remand, the procedure for the review of his detention and the length of the criminal proceedings against him.

On 7 February 2013 and 14 March 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 4

730 euros (EUR) and EUR 500 to cover any non-pecuniary damage and costs and expenses respectively. These sums will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. They will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Françoise Elens-Passos

Peer Lorenzen

Acting Deputy Registrar

President