BAYDAR c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
BAYDAR c. TURQUIE (CtEDO, 2014)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 33747/11 Önder BAYDAR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 septembrie 2014 într-un comitet compus din Paul Lémpres, președinte, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și Abel Campos, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 15 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Önder Baydar, este un resortisant turc născut în 1982 și rezident în Izmir. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul S. quaalkan, avocat în Ankara. Guvernul turc a fost reprezentat de agentul său. Reclamantul s-a plâns în principal că sancțiunea de rigoare privată a libertății pe care a făcut-o a fost impusă de superiorii săi militari, nu de o instanță independentă și imparțială. iulie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 5 500 EUR (cinci mii cinci sute EUR), din care 5 000 EUR (cinci mii EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 500 EUR (cinci sute EUR) pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. Reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Abel Campos Paul Limporter Adjunct Președinte