AFFAIRE N. CONTRE LA SUÈDE

Rezoluția CM/ResDH(2013)96 N. împotriva Suediei Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (solicitarea nr. 23505/09, Hotărârea din 20/07/2010, definitivă la 20/07/2010) (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 mai 2013 cu ocazia celei de a 1171-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă care a fost transmisă de Curte Comitetului în cauza de mai sus și încălcarea constatată; reamintind obligația statului pârât în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum ; și măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; Am invitat guvernul de la statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru a executa hotărârea și notând că a fost acordată o satisfacție echitabilă de către Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2013) 393 ; având în vedere faptul că au fost adoptate toate măsurile impuse prin art. 46 alineatul (1), DECLAMENTUL pe care și l-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză; și DECIDE d on . action reporting the judgment in the case of N. v. Sweden (Application No. 23505/09) (numai în limba engleză) The European Court of Human Rights delivered a judgment in the above-mentioned case on 20 July 2010. The Court held that the applicant following measures have been taken as a consecince of the judgment. Individual measures On 1 decembrie 2010, the Swedish Migration Board decided to grant the aplicant a permanent residence permit in Sweden under Chapter 12, Section 18 of the Swedish Aliens Act (2005:716). As a result of the decision, the expulzation order against the applicant ceased to application. A copy of the decision is tarceed as Appendix I. General Measures The judgment of the Court has been publiciseshed and diseminated. A reportat data de 27 decembrie 2010 containing a summary of the judgment in Swedish, with a copy of the judgment attached, has been simt to the relevant domestic scurts and authorities, inclusivding those directly involved in the case. A summary of the judgment in Swedish has been publicished on the Swedish National Courts (Swedish National Courts) www.domstol.se (see Nyttt fran Europadomstolen 8, 2010).The judgment in English and a summary of it in Swedish have been publicshed on the governments uman rights website www.manskligarattigheter.gov.se În concluzie, punctul de vedere al Comisiei cu privire la faptul că, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din convenție, aceste măsuri vor prevedea încălcări similare și că Sweden has thus compliment with its obligations under Article 46 alineatul (1) of the Convention. The government prin urmare looks forward to recesiving the Committee

Résolution CM/ResDH(2013)96

N. contre Suède

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

(Requête n

o

23505/09, arrêt du 20/07/2010, définitif le 20/07/2010)

(adoptée par le Comité des Ministres le 29 mai 2013,

lors de la 1171e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif qui a été transmis par la Cour au Comité dans l’affaire ci-dessus et la violation constatée ;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

; et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document

DH-DD(2013)393

) ;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

; et

DECIDE d’en clore l’examen.

Action report concerning the judgment in the case of N. v. Sweden

(Application No. 23505/09)

(Anglais seulement)

1.

The European Court of Human Rights delivered a judgment in the above-mentioned case on 20 July 2010. The Court held that the applicant’s deportation to Afghanistan would be in violation of Article 3 of the Convention. The Court decided to dismiss the applicant’s claim for non-pecuniary damage. The judgment became final on 20 October 2010.

2.

The following measures have been taken as a consequence of the judgment.

Individual measures

3.

On 1 December 2010, the Swedish Migration Board decided to grant the applicant a permanent residence permit in Sweden under Chapter 12, Section 18 of the Swedish Aliens Act (2005:716). As a result of the decision, the expulsion order against the applicant ceased to apply. A copy of the decision is enclosed as Appendix I.

General measures

4.

The judgment of the Court has been published and disseminated. A report dated 27 December 2010 containing a summary of the judgment in Swedish, with a copy of the judgment attached, has been sent to the relevant domestic courts and authorities, including those directly involved in the case. A summary of the judgment in Swedish has been published on the Swedish National Courts Administration’s website www.domstol.se (see Nytt fran Europadomstolen 8, 2010). The judgment in English and a summary of it in Swedish have been published on the government’s human rights website

www.manskligarattigheter.gov.se

.

5.

In conclusion, the government considers that the measures adopted have remedied the consequences for the applicant of the potential violation of the Convention found by the Court in this case, that these measures will prevent new, similar violations and that Sweden has thus complied with its obligations under Article 46 § 1 of the Convention. The government therefore looks forward to receiving the Committee’s decision to close the examination of this case.