T.W.G. v. NORWAY

PRIMEI SECȚII Cerere nr. 51184/13 T.W.G. împotriva Norvegiei și a altor cinci cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt resortisanți etiopi care, fără succes, au solicitat azil în Norvegia. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către Centrul Aere din Londra (Dl. A. Weiss) și de firma norvegienă Endresen, Brygfjeld și Torrall. Solicitațiile sunt depuse la 2 aprilie 2013. Reprezentanții reclamanților se plâng că deportarea lor în Etiopia va fi încălcarea art. 2 (în substanță) și a art. 3 din Convenție. De asemenea, se plâng că reclamanții vor fi supuși expulzării colective în Etiopia, în încălcarea art. 4 din Protocolul nr. 4 și că va exista o încălcare a art. 13 în legătură cu cele de mai sus menționate dispoziții, deoarece reclamanții nu au niciun remediu cu efect suspensiv automat împotriva expulzării colective propuse. În cele din urmă, în cererile nr. 51192/13, 51480/13 și 51652/13, ele se plâng că deportarea reclamanților va implica, de asemenea, o încălcare a articolului 8 din Convenție. Reclamanții nu au îndeplinit cerințele de epuizare a căilor de recurs interne prevăzute la art. 35 § 1 din Convenție? Ar fi deportarea reclamanților în Etiopia incompatibilă cu art. 3 din Convenția? Guvernul este solicitat să prezinte o traducere engleză a deciziilor și copiilor Comitetului de Apeluri pentru Imigrație ale Direcției de Imigrație și a altor decizii interne relevante pentru cazurile reclamanților. Apendice Lista cererilor 51184/13 T.W.G. c. Norvegia 51192/13 E.K.B. c. Norvegia 51219/13 M.T.K. c. Norvegia 51480/13 E.M.T. c. Norvegia 51652/13 E.A.L. c. Norvegia 51666/13 A.H.D. v. Norvegia

FIRST SECTION

Application no. 51184/13

T.W.G. against Norway

and five other applications

(see list appended)

STATEMENT OF FACTS

The applicants are Ethiopian nationals who, unsuccessfully, applied for asylum in Norway. They are represented before the Court by the Aire Centre in London (Mr A. Weiss) and by the Norwegian law firm Endresen, Brygfjeld and Torrall. The applications are lodged on 2 April 2013.

COMPLAINTS

The applicants’ representatives complain that their deportation to Ethiopia would be in violation of Articles 2 (in substance) and 3 of the Convention.

They also complain that the applicants will be subjected to collective expulsion to Ethiopia in violation of Article 4 of Protocol

No.

4 and that there will be a breach of Article 13, in conjunction with the above

‑

mentioned provisions, as the applicants have no remedy with automatic suspensive effect against the proposed collective expulsion.

Lastly, in applications no. 51192/13, 51480/13 and 51652/13, they complain that the applicants’ deportation will also entail a breach of Article

8 of the Convention.

COMMON QUESTIONS and requests

1.

Have the applicants failed to fulfil the requirement of exhaustion of domestic remedies in Article 35 § 1 of the Convention?

2.

Would the applicants’ deportation to Ethiopia be incompatible with Article

3 of the Convention?

3.

The Government are requested to submit an English translation of the Immigration Appeals Board’s decisions and copies of the Directorate of Immigration’s decisions and of other domestic decisions relevant to the applicants’ cases.

APPENDIX

List of applications

1.

51184/13

T.W.G. v. Norway

2.

51192/13

E.K.B. v. Norway

3.

51219/13

M.T.K. v. Norway

4.

51480/13

E.M.T. v. Norway

5.

51652/13

E.A.L. v. Norway

6.

51666/13

A.H.D. v. Norway