Sari la conținut
CtEDO 03.09.2013 Auto

CASE OF M.C. AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
03.09.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 14, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 46, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 14, Articolul 1 din Protocolul 1
  • Respondent State to take measures of a general character
  • Satisfacție echitabilă — rezervat
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF M.C. AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 34 - Victima);Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 - Epuizarea recoursurilor interne);Restaurare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor);Încălcarea articoluluiui 14+P1-1 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților;art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor); Statul pârât să ia măsuri de caracter general (art. 46 – Hotărârea pilot;Problema sistemică; Măsuri generale);Să fie satisfacție echitabilă rezervată;

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-03-29
0,94
CASE OF SCORDINO v. ITALY (No. 1)
Obiecție preliminară respinsă (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Obiecția preliminară respinsă (art. 34 – Victim);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1
CtEDO 2023-11-16
0,94
CASE OF A.E. AND OTHERS v. ITALY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-
CtEDO 2016-01-14
0,94
CASE OF D.A. AND OTHERS v. ITALY
Restul inadmisibil;Struck off the list (art. 37-1-a - Absența intenției de a continua petiția;art. 37-1-c - Examinarea continuă nu justificată);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1
CtEDO 2022-07-07
0,94
CASE OF M.S. v. ITALY
Obiecție preliminară respinsă (art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1-c) Examinarea continuă nu este justificată;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manife
CtEDO 2026-01-08
0,93
CASE OF FINANZIARIA D'INVESTIMENTO FININVEST S.P.A. AND BERLUSCONI v. ITALY
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni); obiecții preliminare aderate la fonduri și respinse (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezist
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă