Sari la conținut
CtEDO 08.01.2026 Auto

CASE OF FINANZIARIA D'INVESTIMENTO FININVEST S.P.A. AND BERLUSCONI v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
08.01.2026
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Four-month period
  • Victim
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF FINANZIARIA D'INVESTIMENTO FININVEST S.P.A. AND BERLUSCONI v. ITALY (CtEDO, 2026)
HUDOC · oficial

Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni); obiecții preliminare aderate la fonduri și respinse (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Nr o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6 - Audiere echitabilă);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6 - Audiere echitabilă);Nr o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracţie paşnică a bunurilor);Nici o încălcare a art. 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6-2 - Presupunerea nevinovăţiei)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2026-01-08
0,99
AFFAIRE FINANZIARIA D'INVESTIMENTO FININVEST S.P.A. ET BERLUSCONI c. ITALIE
Excepții preliminare respinse (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art 35-1) Perioada de patru luni (anterior șase luni);Excepții preliminare anexate la fond și respinse (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parţial inadmisib
CtEDO 2019-03-14
0,94
CASE OF ARNABOLDI v. ITALY
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces
CtEDO 2024-12-19
0,94
CASE OF EPISCOPO AND BASSANI v. ITALY
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Încălcarea articoluluiui
CtEDO 2022-11-08
0,94
BERLUSCONI ET FINANZIARIA D’INVESTIMENTO FININVEST S.P.A. c. ITALIE
prezumției de "Bosforus Avotiśšc. Letonia [GC], n 17502/07, §§ 101-104, 23 mai 2016 și referințele menționate în aceasta) se aplică și, având în vedere lipsa unei insuficiențe vădite a protecției drepturilor garantate prin convenție care o
CtEDO 2023-11-16
0,94
CASE OF A.E. AND OTHERS v. ITALY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă